Civ 1ère 7 Février 2006

mercatoria. Le droit positif a été assez timide pour la juridicité de la lex mercatoria. On soulève souvent la jurisprudence rendue en matière d'arbitrage. On s'est demandé si l'arbitre statut en droit ou en équité. Cass Valenciana 22 octobre 1991 Civ 1ère : l'arbitre qui appliquait la lex mercatoria avait statué en droit. Contre la lex mercatoria : la convention de Rome prévoit les règles en matière de loi applicable au contrat empêche le choix de la lex mercatoria. Les arbitres tenus d'appliquer

suite (prêt immobilier, permis de construire etc.). Le pacte de préférence : une partie promet à l’autre de lui vendre un bien, par priorité, si jamais on se décide à le vendre. Il est moins liant qu’une promesse. La cour de cassation a décidé en 2006 que le bénéficiaire peut être substitué à l’acquéreur. Il pouvait remplacer celui à qui on a vendu. Mais on doit montrer un pacte de préférence, et montrer que A, et C étaient au courant. La classification des contrats (art. 1102 à 1107) Classification

L’inconvénient de la jp avant 95 est celui de la sécurité juridique : où sont les limites de la sphère de compétence ? C’est une analyse subjective de la compétence du professionnel en cause. Cette subjectivité permet des interprétations variées. La 1ère chambre civile, exige désormais l’absence de rapport direct pour pouvoir bénéficier d’une disposition du droit de la consommation. Ce rapport est dès lors une restriction. C’est une interprétation stricte du champ d’application du droit de la consommation

des personnes qui en bénéficient. » Dans ce contexte, la réforme du cautionnement (en particulier) a été renvoyée à plus tard. C’est à la suite de ce rapport et de la loi qui l’a suivi qu’est intervenue l’ordonnance du 23 mars 2006 entrée en vigueur le 25 mars 2006. L’ordonnance s’est largement inspirée du rapport produit par la commission Grimaldi et elle a remanié en profondeur le droit des sûretés réelles, en particulier le régime de l’hypothèque. Elle a créé un nouveau livre IV dans le Code

promesse, il faudra la capacité. Contrairement au pacte de préférence, le pacte de préférence n’est pas limité dans le temps. On peut admettre la validité d’un pacte de préférence qui n’est pas limité dans le temps. Ce point a été rappelé dans un arrêt Civ. 3ème – 23 Septembre 2009 où le promettant s’était engagé à donner sa préférence en cas de vente pour un prix déterminé. Par contre, il n’y avait pas de durée fixée, et il s’agit en fait de ce pacte préférence conclu entre une commune et les acquéreurs

paiement. Sanction : la caution ne devra pas payer les pénalités et intérêts de retard, mais elle reste toujours tenue des intérêts normalement dus par le débiteur au titre du crédit garantie. Autre texte important : article 47 – II de la loi du 11 Février 1994 (dite loi Madelin) relatif au cautionnement de dettes professionnelles donné par des personnes physiques. Ce texte a étendu l’obligation d’information annuelle à tout créancier quel qu’il soit (particulier, fournisseur, fisc URSSAF…). Cette

UFR de sciences économiques, gestion, mathématiques et informatique 1ère ANNEE DE LICENCE droit, économie, gestion Mention droit, économie Année universitaire 2011-2012 Semestre I METHODOLOGIE JURIDIQUE Chargés d’enseignements : Vladimir Bamba Diane de Béarn François de Bérard Ludovic Bernardeau Arnaud Sée « … en dépit de rares ouvrages récents, trop de juristes, abreuvés de réglementation et de solutions ponctuelles et éphémères, paraissent se désintéresser des grands principes et des aspects

garanties autonomes, des lettres d'intention ou des clauses de réserve de propriété. Le droit des sûreté a fait l'objet d'une réforme fondamentale. Suite au rapport GRIMALDI, le législateur est intervenu par le biais d'une ordonnance du 23 mars 2006. Cette ordonnance a profondément modifié le droit des sûretés : sur la forme : la création d'un nouveau livre dans le CC : livre IV « des sûretés », divisé en titre : titre 1 « des sûretés personnelles » et titre 2 « des sûretés réelles » (art

personne qui a subit une opération chirurgicale. La nullité du mariage peut être prononcé lorsque l’époux découvre que son époux à changé de sexe. Paragraphe 2 : les conditions liées à l’âge Art. 144 : fixe à l’âge de 18 ans le seuil minimum (2006) Permet de lutter contre les mariages forcés Art. 145 : le mariage peut quand même avoir lieu pour motif grave (Président dit oui) Cas pour la femme enceinte. Paragraphe 3 : conditions sur la santé des époux Le droit français rejette

beaucoup de pragmatisme. Ainsi, le Conseil d'Etat semble restreindre la possibilité d'invoquer les articles précités de la Charte de l'environnement aux cas où une loi est intervenue pour assurer leur mise en œuvre (CE 19 juin 2006, Association Eau et rivières de Bretagne, AJDA 2006 p. 1589). De même, si la reconnaissance d'un droit au logement a fait l'objet de nombreuses revendications, le Conseil constitutionnel s'est jusqu’à présent borné à concéder prudemment que " la possibilité pour toute personne