Civ 2e 4 Mai 2000

cette fonction avec une activité commerciale (celle de négociant par exemple), peut céder son agence ou certains de ses mandats (V. supra, no 3etinfra, no 88 et s.). Les seules limites à la liberté d’initiative de l’agent résultent de l’article L. 134-4 (qui dispose qu’il « ne peut accepter la représentation d’une entreprise concurrente de celle de l’un de ses mandants sans accord de ce dernier ») et du respect dû aux directives de ses mandants. La caractéristique de l’agent commercial est en effet

l'intérêt de cette modification de l'intitulé du titre IV du livre III. 3 - Au-delà de cet intitulé, qui ne constitue somme toute qu'un aspect assez formel dans la mesure où les intitulés des divisions du code civil ne recouvrent pas toujours leur contenu (4), il faut concéder que le choix de traiter conjointement les deux formes de responsabilité présente l'incontestable mérite de tarir la lancinante question de l'existence de la responsabilité contractuelle. Sans refaire l'histoire, il faut se souvenir

données 4/ Méthodologie de la dissertation juridique 1. BIBLIOGRAPHIE L’étudiant en droit doit nécessairement acquérir un Code civil (rouge - Dalloz - ou bleu - Lexisnexis), car il s’en servira à chaque instant pendant l’année universitaire. Il faut impérativement venir en travaux dirigés avec son Code. Il est également recommandé d’acquérir ou de consulter les ouvrages suivants : - Un vocabulaire juridique o A. Benabent et Y. Gaudemet, Dictionnaire juridique, 2e éd., Lextenso

1ère PARTIE : LES DIFFERENTES PERSONNES Personnes : Droits objectifs Droits subjectifs Objet : règle par rapport à un objet. Art. 544 C-civ (droit des propriétés) Sujet : règle par rapport au titulaire. Ce n’est pas abstrait. Les différentes personnes : Une personne est un être qui jouit de la personnalité juridique, c'est-à-dire, qui a des droits et des obligations. Personnes physiques : Sens commun. Personnes morales : Immatérielle, incorporelle. Constituée pour répondre à des besoins économiques

principes européens relatifs à la responsabilité. Elles ne sont pas en vigueur en France, car il est difficile d’élaborer des règles communes. L’Avant Projet Catala et la Chancellerie tentent de réformer le droit des obligations, mais en vain. 4) La distinction entre la responsabilité délictuelle et contractuelle : Division fondamentale entre la responsabilité délictuelle (principe) et contractuelle (exception). Le contrat est une source d’obligation mais son inexécution est un fait juridique

l'équité afin que la justice s'exerce pleinement et efficacement pour toutes les personnes qu'elles soient publiques ou privées. La position audacieuse adoptée par la Cour de cassation française dans l'arrêt Etat du Quatar c/ Société Creighton en juillet 2000, permet de nourrir l'espoir - aussi infime soit-il - d'une évolution future des mentalités vers l'abandon du principe de l'immunité d'exécution des personnes publiques en matière d'arbitrage commercial international. En l'espèce, la haute Cour décida

disparu de la version mo- difiée du projet de la Chancellerie diffusée officieusement en mai 20093. 1 Ainsi, dans la 8e édition (1975) de son manuel de droit civil, où l’expression « bonne foi » n’apparaît même pas dans l’index, Carbonnier notait encore : « En France, il est très rare que les tribunaux fassent appel à cette notion, au point qu’on a pu la considé- rer comme inutile.» (Jean CARBONNIER, Droit civil, t. 4, Les obligations, 8e éd., 1975, no 51, p. 172.) À comparer, cependant, au texte suivant

comme non fondée . La Cour d’Appel du Centre, intervenant dans ce débat juridique, refuse d’accorder sa caution à une 2 lecture à son sens, assez hardie des dispositions de l’Acte Uniforme relatives aux nullités . Dans l’arrêt qu’elle rend le 16 Juin 2000, elle infirme l’Ordonnance du premier juge, après avoir rappelé que les formalités dont la violation était reprochée à l’acte étaient prescrites à peine de nullité. Ainsi, pour la Cour d’Appel, le Juge est dépourvu de tout pouvoir d’appréciation en

deux éléments, un élément matériel et un élément d’illicéité. Elément matériel : « tout fait quelconque de l’homme ». Il n’y a aucune limite. Ce peuvent être des actes positifs, des gestes, des paroles, mais également une abstention, une omission (Civ, 27 février 1951, Branly). En l’espèce, un historien écrivait une œuvre sur l’histoire de la télévision sans jamais citer l’un de ses inventeurs. Le fait d’avoir omis ce fait permit de caractériser une faute. Elément d’illicéité : il faut que l’acte

il existe aussi des actes ou la victime peut choisir entre une responsabilité civil ou délictuel. Article 4 de procèdure pénal « le criminel tient le civil en l’état ». Ce principe est le principe de primauté du criminelle sur le civil, il permet d’éviter ainsi les contradictions. Cet adage connais cependant quelques exceptions tel que la faute d’imprudence issu de la loi du 10 juillet 2000 : lorsquelle est reconnue au civil, permet une condamnation pour faute alors même qu’il y a eu une relaxe au