Classement des pays par Indicateur de pauvreté en 2000

vie de nombreuses personnes dans les pays du « Nord » mais aussi dans les pays du « Sud », dans les catégories supérieures des pays en développement où aujourd’hui développement rapide des classes moyennes (mieux formées, en meilleure santé, dotées d’un pouvoir d’achat qui sous-tend la modernisation de l’économie) : jamais la terre n’a connu autant d’habitants à haut niveau de vie (avec formation sup et accès à la mobilité et au confort). De plus, a part des pays du Sud dans l’économie mondiale s’est

progressivement sur toute la planète en apportant partout la prospérité. Pourtant, les économistes se posent de nombreuses questions à son sujet. Est-elle synonyme de bien-être ? La mesure-t-on correctement ? Pourquoi est-elle apparue dans certains pays et pas dans d’autres à un moment précis de l’histoire ? De plus, pour entretenir la croissance économique, source d’effets positifs innombrables, il faut en connaitre les déterminants c’est-à-dire savoir comment l’expliquer ? Enfin, nous verrons

croissance du PIB est toujours positif. Entre 1998 et 2000, il était très élevé. A cette époque, la croissance mondiale est très forte, c'est donc elle qui tire la croissance française vers le haut. Il y a une production de croissance avec les 35 heures (avec les socialistes) ; ces 35 heures ont créé 400 000 emplois ainsi une augmentation de la consommation est visible. B) Les limites de la Xce : Xce et développement 1) Le PIB : un indicateur de statistique fiable ? Le PIB est une somme

de la production d’un pays. Ce phénomène reste quantitatif, généralement, on retient comme indicateur de la croissance le PIB à prix constants. Le P.I.B. est un agrégat de comptabilité nationale dont la construction, comme celle de tous les indicateurs, n’est pas sans poser des problèmes d’interprétations. De ce fait, la croissance économique ainsi mesurée n’est peut-être pas complètement fidèle à ce qui se passe dans la réalité et les comparaisons que l’on fait entre les pays peuvent aussi être faussées

connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. | Les Objectifs du millénaire pour le développement (OMD) sont huit objectifs[1] adoptés en 2000, par 189 États, que les États membres de l'ONU ont convenu d'atteindre d'ici à 2015. La déclaration fut signée en septembre 2000. |Sommaire | |[masquer]

a plus forte tradition le « famille » =cellule fondamentale de la cohésion sociale La cohésion sociale a reculé dans les éco les plus avancées. « fracture sociale » Proportion de pauvres : ↑ de 20% dans les pays anglo-saxons, ↑10¨% dans les pays scandinaves En fr : tx de pauvreté= 13% Les « R sociaux » ≈ 1/3 du R disponible des ménages Q° des inégalités renvoie à la problématique des classes sociales. (mais ne s’interprête selon le ° de mobilité sociale) ce qui renvoie aussi à la q°

croissance endogène, la théorie des institutions, la prise en compte de l’information imparfaite dans la nouvelle macroéconomie et de la nouvelle microéconomie en sont des illustrations. Les faibles résultats des politiques d’ajustement, la montée de la pauvreté et les rigidités structurelles permettent de réaliser d’une part qu’il faut d’autres objectifs que la simple croissance du PIB et d’autre part le développement de l’Afrique nécessite de profondes transformations qui ne sauraient être subordonnés

En quoi la mondialisation a-t-elle favorisé l’interdépendance entre les pays ? L’Afrique est-elle marginalisée dans cette mondialisation ? Que peut-elle ou doit-elle faire face à la tendance actuelle de l’économie mondiale ? Introduction : Pour répondre à cette question il y a lieu de situer l’Afrique dans l’économie mondiale et regarder la place qu’elle occupe dans le cadre des échanges, du commerce international et de la circulation des capitaux. Il y a tout d’abord lieu de circoncire

GOUVERNANCE, DEMOCRATIE ET LUTTE CONTRE LA PAUVRETE AU SENEGAL Le point de vue de la population de l’agglomération de Dakar Enquête 1-2-3, Premiers résultats Mamadou Matar GUEYE, DPS-Sénégal Mireille RAZAFINDRAKOTO, IRD, DIAL, France François ROUBAUD, IRD, DIAL, France Dakar, 2005 2 SOMMAIRE Avant-propos Résumé Introduction 1. Les objectifs 2. Méthodologie, dispositif d’enquêtes et données 3. Le contexte : gouvernance, démocratie et lutte contre la pauvreté au Sénégal 7 9 15 15 16 18

inégalités entre les pays développés, les pays en développement et les pays les moins avancés. Nous allons à présent démontrer la présence de ces inégalités entre les pays développés et même à l'intérieur de ces pays. Pour ce faire, nous allons prendre l'exemple de deux pays, les Etats Unis et la France, et comparer leur système de santé pour voir quelles inégalités ces systèmes entraînent-ils. Le choix de ces pays n'est pas un hasard. En réalité, il s'agit des deux premiers du classement de l'OCDE sur