Clause pénale en France

Les non-lieux de mémoire : la question de l’amnistie en France depuis la seconde guerre mondiale La question de l’amnistie en France continue de soulever des problèmes encore très complexes. En ce sens l’amnistie est en perpétuel « débat » même s’Il ne s’agit pas d’un nouveau phénomène. Tous les régimes ont légiféré sur le passé, en particulier après des conflits ou des phases de transition entre régimes. Lors de ces périodes de transition démocratique, il y a la nécessité de rétablir la paix

2005, une décision commune aux deux engagements internationaux (4). Décision courte de sept considérants, dont le troisième a strictement pour objet de rappeler les trois objections de constitutionnalité - désormais classiques depuis la décision Cour pénale internationale de 1999 (5) - opposables aux traités et accords internationaux : la contrariété à la Constitution, la remise en cause des droits et libertés constitutionnellement garantis et l'atteinte aux conditions essentielles d'exercice de la souveraineté

dans de nombreux domaine, tant au niveau de la vie sociale que dans l’entreprise par exemple. Mais le droit trouve aussi sont application dans le domaine de la consommation: on parle alors du droit de la consommation. Ce dernier s’est développé en France à partir des années 1970 sous l’impulsion des mouvements consuméristes. Ce n’est que vers les années 1993, dans un souci de clarification, que l’ensemble des textes (lois, décrets, arrêtés) ont été regroupés et codifiés et constitue aujourd’hui le

Chapitre 13 A- Clauses exclusives de responsabilité Possibilité dans un contrat de clauses limitatives de responsabilité, surprenant car le contrat est la loi des parties. Elles peuvent être abusives, car dans les contrats d’adhésion ce peut l’être. Elles ont été admises par un arrêt du 19 janvier 1982 et Civ 1e 5 juillet 2005 : clause limitative de responsabilité dans un contrat de transport admise. Il en existe beaucoup en pratique. En avion les compagnies aériennes ne sont pas

situation financière de celui qui le sollicite, de son cash-flow et de la qualité de l'investissement. Si les pourparlers aboutissent, un protocole d'accord est signé pour régir les rapports précontractuels. Dans ce protocole, figurent différentes clauses : - celles précisant les caractéristiques de l'opération envisagée, visant ses modalités techniques et financières ; - les promesses correspondant aux obligations essentielles du contrat (promesse de conclusion d'un contrat de crédit-bail immobilier

de billet = pas de contrat. La clause limitative s’applique à celui qui a un billet. Il n’y a pas de limite pour le fraudeur. On dit que ce qui compte est que l’accident arrive dans le train, c’est une responsabilité contractuelle. Il y a un contrat entre tout client et la compagnie tant que la personne est montée dans le train. Le fait de monter dans le train est considéré comme l’offre, et celui de ne pas jeter dehors la personne est l’acceptation. Sinon la clause limitative favorise le fraudeur

Constitution. Il existe des normes formelles et des normes informelles qui constituent le droit. La jurisprudence en France est une norme informelle, c'est l'une des sources du droit. Elle se caractérise comme l'ensemble des décisions à partir desquelles se dégage une règle de droit constamment suivie par le juge dans le passé, et à laquelle le juge se tiendra très certainement à l'avenir. En France, on ne considère pas le juge comme détenteur d'un pouvoir législatif; alors qu'en droit anglo-saxon, il est

perfection de l’homme , le droit veut que la société soit organisée. Morale -> honte, culpabilité, scrupules etc. Droit: sanctions propres: rétention de liberté, de biens (réquisition, confiscation..) Concepts très différents! Morale très présente en France au début du 20°s: pas de pantalons pour les femmes, pas de vote pour les femmes, ni divorce ni adultère. A partir des années 60, la morale vole en éclat -> impact sur les lois. Ex: 75 loi sur l’avortement, années 60 homosexualité n’est plus un crime

pour un montant de 395 000 francs payé comptant le jour de la vente et moyennant également le versement d'une rente viagère d'un montant annuel de 84 000 francs. Il s’agit ici d’un contrat de vente qui contient une clause résolutoire. Monsieur Y ne règle pas l'intégralité des échéances impayées dans le délai qui lui était impartie. Ainsi par un commandement de payer délivré le 22 février 1999, la vendeuse l'assigne en vue de la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire figurant dans l'acte

Famille, personnes Droit des biens Droit des obligations Droit des sûretés Droit pénal Droit social Droit public fleche Droit administratif Droit constitutionnel Droit fiscal Sociologie politique Autres droits publics Base documentaire fleche France fleche Constitutions Jurisprudence fleche Conseil Constitutionnel Conseil