Comité pour la réélection du Président

des masses populaires. Depuis 1952 déjà, quelques officiers songent au coup d'État (échec d'un complot en 1955). En janvier 1956, un groupe secret se forme et prend le nom d'« officiers libres », à l'instar des auteurs du coup d'État égyptien. Un comité supérieur d'une quinzaine d'officiers est constitué avec, à sa tête, le brigadier Abdel Karim Kassem. Entre 1956 et 1958, alors que les rangs de l'organisation clandestine se confortent, quatre tentatives de prise de pouvoir sont préparées. Des raisons

3 à 6 sièges suivant l’importance de leur population. Les Etats peuvent également être représentés au sein de l’exécutif fédéral. Et dans les Etats fédéraux, les Etats fédérés participent à l’élection de l’exécutif. Ainsi, aux EU, l’élection du Président se fait par le biais de grands électeurs (suffrage universel indirect) qui sont désignés dans le cadre des Etats. D/ L’union européenne : entre confédération et fédération : L’idée de l’unité politique de l’Europe a été développée dès le 18e

Origine et caractère de la constitution de 1958 Section 1 : les événements de mai 1958 et la révision constitutionnelle du 3 juin 1958 Le 15 avril 1958 le gouvernement est dirigé par Félix Gaillard. On ne parlait pas de premier ministre mais de président du conseil. Ce gouvernement est renversé alors qu’il avait été investi quelque mois auparavant par l’assemblée nationale comme bien des gouvernements avant lui dans la 4ème république. Les événements empirent. Pierre Pflimlin est le chef du nouveau

système électoral et les partis politiques sous l’angle du clientélisme. Leur idée de base est que en démocratie les citoyens indiquent leur choix en ce qui concerne les biens publics, en votant pour des représentants qui n’ont à l’esprit que leur réélection. Les élus cherchent à augmenter leurs nombres de voix aux élections et à conserver les anciens électeurs. A l’image d’un entreprise qui cherche à accroître son chiffre d’affaire et à trouver de nouveau client. Pour les électeurs, ils se comportent

des relations entre la France et l’Algérie, ce n’est pas la guerre, mais bien les cent trente ans de colonisation qui l’ont précédée, dont les aspects positifs ne sont pas à démontrer. Ils sont reconnus par les Algériens ­eux-mêmes, mais en petit comité. La France a développé les infrastructures routières, créé une économie moderne et agricole, donné un statut aux juifs, bâti un système scolaire et sanitaire… mais n’a pas su imposer l’égalité des droits. Les petits musulmans avaient peu de chance

opposés au droit de véto, c'est les patriotes. Le débat va gagner l'opinion publique, on ne parle plus que de ça. On en fait même un enjeu d'un complot, complot aristocratique, ce "complot" menace un retour à l'Ancien Régime. Une lettre menace le président de l'Assemblée. Un véto suspensif a été voté: Le roi peut retarder l'application d'un texte pendant quatre ans. Le veto est quand même potentiellement conflictuel entre l'Assemblée et le roi, il y a là une des causes de l'échec de cette Constitution

cependant le fond du problème explique que le tirage au sort évitait qu'une même personne puisse concentrer sur sa personne un ensemble de pouvoirs. A l'inverse, aujourd'hui, l'élection surtout à une large majorité, rend possible et envisageable la réélection (ex : en France, on ne permet pas une candidature indéfinie). L'élection au yeux des Grecs avait une tournure aristocratique. C'est la puissance sociale des citoyens qui détermine le processus. Le seul moyen de roulement fut rendu possible par

fin de la IVème République. Elle est morte de la crise de la décolonisation et particulièrement de la guerre d’Algérie. L’élément déclencheur est le bombardement d’un village tunisien au mépris de la souveraineté tunisienne en février 1958. Le président du conseil Félix Gaillard est renversé le 15 avril 1958 pour avoir accepté les conclusions d’une médiation anglo-américaine organisée en vue de la reprise des relations diplomatiques avec la Tunisie. Elle a été critiquée car en faisant cela on internationalisait

GOUTTEFARDE Fabien JEANNOT Sophie Mémoire de droit constitutionnel Maîtrise Droit public 2000/2001 La responsabilité du Président de la République 2 TABLE DES MATIERES : TABLE DES MATIERES : ....................................................................................................... 2 INTRODUCTION ...................................................................................................................... 5 Chapitre 1er: LE SYSTEME DE RESPONSABILITE PRESIDENTIELLE

dans une monarchie mais le roi est dépassé par ses ministres. De plus, les ministres ne subissent aucun contrôle et beaucoup d’affaires vont être traitées en dehors du conseil, par un ministre seul, à partir de Louis XV. On voir alors apparaître un comité des ministres, c’est-à-dire une réunion de ministres sans le roi. En outre, à la fin du 18ème siècle, les ministres ont des bureaux de plus en plus importants, permettant une centralisation du pouvoir. Le roi ne contrôle alors plus le ministre et