Commentaire Emmanuel Sieyès

et Venise est tourné vers le beau style, la belle écriture, l’étude des textes anciens et son imitation, ainsi que l’obsession de la langue écrite, avec comme modèle CICERON. C’est à eux qu’on doit le principe de la dissertation : il s’agit d’un commentaire intelligent, qui manifeste la capacité d’écriture et l’étendue des connaissances. Les humanistes d’Europe du Nord sont assez différents : en Angleterre, aux Pays-Bas, en Rhénanie (notamment Palatinat), les humanistes ne vont pas s’intéresser à

sort individuel ne saurait être détaché du devenir actuel de l'humanité, que tout événement finalement le concerne et qu'il est engagé dans cette action globale et disparate qu'on nomme histoire présente. » Je ne voudrais pas oublier de citer aussi Emmanuel Le Roy Ladurie, ce grand historien, ancien directeur de la Bibliothèque Nationale de France qui nous dit « pour l'historien, il ne faut pas juger mais relater, expliquer, comprendre » et il ajoute: « L'important est de déniaiser l'histoire, pour

en 4 thématiques, qui sont autant d’occasions de travaux et de lectures, et sur lesquels, le plus régulièrement, les jurys font porter leur choix. Chaque fiche décline épreuves écrites de composition ou épreuves orales d’exposé devant les jurys, commentaires de citations et conversation, fiches d’auteurs, notions fondamentales, liste de mots clés, résumés d’ouvrages, extraits de l’actualité, sans oublier les fameuses citations. Des conseils, des méthodes, des démarches sont proposées et visent à permettre

situation, les crises se développent et mènent à un coup d’état organisé par le directeur Sieyès, et exécuté par le général Bonaparte qui met fin au régime le 9 novembre 1799. Un Conseil provisoire prépare un projet de Constitution qui devient la Constitution du 21 frimaire de l'an VIII. II – Expérience césarienne 1799-1814 A – La Constitution du 21 décembre 1799 C’est une constitution inspirée par Sieyès, mais qui emprunte les idées de Bonaparte. Il y a confiscation des élections et introduction

thématiques, qui sont autant d’occasions de travaux et de lectures, et sur lesquels, le plus régulièrement, les jurys font porter leur choix. Chaque fiche décline épreuves écrites de composition ou épreuves orales d’exposé devant les jurys, commentaires de citations et conversation, fiches d’auteurs, notions fondamentales, liste de mots clés, résumés d’ouvrages, extraits de l’actualité, sans oublier les fameuses citations. Des conseils, des méthodes, des démarches sont proposées et visent à

en 4 thématiques, qui sont autant d’occasions de travaux et de lectures, et sur lesquels, le plus régulièrement, les jurys font porter leur choix. Chaque fiche décline épreuves écrites de composition ou épreuves orales d’exposé devant les jurys, commentaires de citations et conversation, fiches d’auteurs, notions fondamentales, liste de mots clés, résumés d’ouvrages, extraits de l’actualité, sans oublier les fameuses citations. Des conseils, des méthodes, des démarches sont proposées et visent à permettre

connaissance du droit romain qui va connaître une renaissance en Italie d’abord au 12ème siècle. Les italiens et ensuite les français vont s’appuyer sur les codifications de l’empereur justinien qu’ils vont reprendre, recommenter et enseigner. Ces commentaires vont être appelés les Gloses et les auteurs les glossateurs. C'est-à-dire qu’on prend les textes anciens et on fait des résumés qui vont permettre l’enseignement. Même technique pour commenter le code civil. Cette méthode est intéressante au

connaissance du droit romain qui va connaître une renaissance en Italie d’abord au XII ème siècle. Les italiens et ensuite les français vont s’appuyer sur les codifications de l’empereur justinien qu’ils vont reprendre recommenter et enseigner. Ces commentaires vont être appelées les Gloses et les auteurs les glossateurs. C'est-à-dire qu’on prend les textes anciens et on fait des résumés qui vont permettre l’enseignement. Même technique pour commenter le code civil. Cette méthode est intéressante au plan

Ce qu’on déteste, avec le plus de raison, c’est la pratique du prêt à intérêt, parce que le gain qu’on en retire provient de la monnaie elle-même et ne répond plus à la fin qui a présidé sa création ». (La Politique, I, 10,40). De plus, voici le commentaire de Jean Tricot : « Le profit résultant du prêt à intérêt (ou de l’usure : pour Aristote c’est tout un) est un bénéfice engendré par la seule monnaie, et ne provient pas de l’échange réel des marchandises qui a rendu nécessaire sa création. L’argent

1527, qui est l'auteur du Prince. Le Prince est le manuel de l'opportunisme politique: la fin justifie les moyens. Est le manuel de César Borgia. Il est aussi l'auteur «discours sur la première décade de Tite-live » de 1521. Ces discours sont un commentaire de cet ouvrage historique de cet historien. Cet autre livre est un livre plutôt républicain (alors que le prince est l'ouvrage de la monarchie). Tant dans le prince que dans les discours Machiavel ne va pas hésiter à conclure qu'il faut savoir écarter