Commentaire Prologue De Zarathoustra

        Je pense, donc je fuis    Dialogues   de la chair et de l’esprit        Dialogue philosophique en trois journées et un prologue    Lionel Spinosa                  Prologue        La  main  droite fine  et  parcheminée  posée  sur la  poignée de la  porte,  s’appuyant de  la main  gauche  sur  sa  canne,  le  vieil  homme  respirait  péniblement,  n’osant  entrer.  Voilà  près  de  cinq minutes, qu’il était là, ainsi, incapable d’agir. Fuir, encore ? Toujours, fuir ?    Et si c’était bien elle 

tout le monde est maître de vertus dans la mesure de ses possibilités. Toi tu n’en vois aucun. De même si tu cherchais un maître de grec, tu n’en trouverais pas un seul. » Cet apprentissage est diffus, constant… Or, celui-ci a pour ressort le commentaire d’autrui, affirme Wittgenstein. Pour lui on utilise les mots « correct » et « faux » pour décrire ce que fait l’élève. Comment expliquer faux par lequel on arrête une conduite pour parvenir à la régler, comment traduire cet arrêt, si justement l’individu

et l’esprit de parti ne corrompaient pas tout ce que cette précieuse liberté a d’estimable. » Candide, apercevant un Milton, lui demanda s’il ne regardait pas cet auteur comme un grand homme. « Qui? dit Pococurante, ce barbare qui fait un long commentaire du premier chapitre de la Genèse en dix livres de vers durs? ce grossier imitateur des Grecs, qui défigure la création, et 74 qui, tandis que Moïse représente l’Être éternel produisant le monde par la parole, fait prendre un grand compas

tant pour m'effaroucher surtout dans l'état d'agitation où mon accident et la fièvre qui s'y était jointe avaient mis ma tête. Je me livrais à mille conjectures inquiétantes et tristes, et je faisais sur tout ce qui se passait autour de moi des commentaires qui marquaient plutôt le délire de la fièvre que le sang-froid d'un homme qui ne prend plus d'intérêt à rien. Un autre événement vint achever de troubler ma tranquillité. Madame d'Ormoy m'avait recherché depuis quelques années, sans que je pusse

mise en perspective indéfinie de toutes les sociétés, de tous les individus et de toutes les valeurs dans un même marché mondial qui aboutit à un relativisme généralisé où tout se vaut. C’est là l’époque de ce que Nietzsche, dans le prologue de son Zarathoustra, appelle l’époque du «dernier homme» qui, à tout amenuiser à son image, en est venu à se réduire lui-même en elle avant de disparaître. Le caractère absolu de la morale désormais aboli- on sait le mépris qui s’attache aujourd’hui à la seule

cette phrase attribuée à Plutarque : "L'INGRATITUDE ENVERS LES VRAIS GRANDS HOMMES EST LA MARQUE DES PEUPLES FORTS". ------------------------------------- PREAMBULE PROLOGUE : POURQUOI CET OUVRAGE ? -------- CHAPITRE 1 UN ETUDIANT QUI

mais mauvais arguments ou mauvaise thèse mais des arguments justes. Disserter, c’est commenter, puis discuter en concédant d’abord, en imposant d’autres présupposés ensuite. Sauf dans les cas de sujet qui présente une antithèse avec insistance, le commentaire précède alors souvent la discussion. Dans le cadre des concours, la démarche dialectique est la plus sûre ! En bref : Commenter, c’est vérifier le bien-fondé du sujet, son argumentation apparente jusqu’à ce qu’elle soit intenable. Discuter, c’est

tel philosophe sur tel écrivain, ou l’inverse. Réception : citons, par exemple, l’ouvrage de Geneviève Bianquis, Nietzsche en France. L'influence de Nietzsche sur la pensée française , auquel ont fait suite le livre de L. Pinto,  Les Neveux de Zarathoustra. La réception de Nietzsche en France , et l'étude de Jacques Le Rider, Nietzsche en France. De la fin du XIXe siècle au temps présent ; ou encore deux études sur la réception de Schopenhauer : Schopenhauer et la création littéraire en Europe ,

de toutes les sociétés, de tous les individus et de toutes les valeurs Jean-François MATTÉI 35 dans un même marché mondial qui aboutit à un relativisme généralisé où tout se vaut. C’est là l’époque de ce que Nietzsche, dans le prologue de son Zarathoustra, appelle l’époque du «dernier homme» qui, à tout amenuiser à son image, en est venu à se réduire lui-même en elle avant de disparaître. Le caractère absolu de la morale désormais aboli - on sait le mépris qui s’attache aujourd’hui à la

e Professeur D´partement de physique e Facult´ des Sciences e Universit´ de Sherbrooke e D´cembre 2001 e c 2001, David S´n´chal, Facult´ des Sciences, Universit´ de Sherbrooke. e e e e Tous droits r´serv´s. e e Table des Mati`res e Prologue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Les origines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Science ou Magie? . . . . . . . 2.2. L’origine des civilisations . . . . 1. La pr´histoire