Communauté Linguistique En Sociolinguistique

processus d’enseignement/apprentissage « Toute langue non maternelle est une langue étrangère. On peut alors distinguer trois degrés de xénité (ou d’étrangeté) : la distance matérielle ou géographique,… ; la distance culturelle,… et la distance linguistique… » (Dictionnaire de didactique du français, 2003, p.150). Résumé : Dans quel domaine s’inscrivent actuellement les langues étrangères ? Quel est l’objet d’étude de la Didactique des langues ? Quels sont les rôles, les styles et les stratégies

Université Rennes 2 Sous le sceau de l'Université Européenne de Bretagne Ecole Doctorale Sciences Humaines et Sociales Laboratoire PREFics Rennes, France tel-00725803, version 1 - 27 Aug 2012 Thèse de doctorat national en Sciences du langage (Sociolinguistique – Didactique des langues) Titre : L’enseignement du français à l’université marocaine. Le cas de la filière « Sciences de la Vie et Sciences de la Terre et de l’Univers ». Présentée par : M. Mehdi HAIDAR Sous la co-tutelle des professeurs

l’enseignement demeure une des questions de ce développement. Pour envisager son intégration sociale et son ouverture au monde, le peuple mauricien peut-il se défaire de l’un ou de l’autre ? La récente réforme éducative a voulu diminuer les obstacles sociolinguistiques de l’intégration sociale de Maurice en proposant de promouvoir le bilinguisme créole/français. Pour comprendre l’enjeu de ce bilinguisme, observons la place et l’importance qui sont réservées au français et au créole à l’école et dans la société

Bernard Dantier (3 novembre 2008) Textes de méthodologie en sciences sociales choisis et présentés par Bernard Dantier “Des organisations sociales aux organisations linguistiques : Basil Bernstein, Langage et classes sociales.” Extrait de: Basil Bernstein, Langage et classes sociales – Codes socio-linguistiques et contrôle social, Paris, Éditions de Minuit, 1975, pp. 191-222. Un document produit en version numérique par M. Bernard Dantier, bénévole, Docteur en sociologie de l’École des

Francis Debyser La linguistique contrastive et les interférences In: Langue française. N°8, 1970. pp. 31-61. Citer ce document / Cite this document : Debyser Francis. La linguistique contrastive et les interférences. In: Langue française. N°8, 1970. pp. 31-61. doi : 10.3406/lfr.1970.5527 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lfr_0023-8368_1970_num_8_1_5527 Francis Debyser, BELC, Paris. LA LINGUISTIQUE GONTRASTIVE ET LES INTERFERENCES Parmi les espoirs placés par

faits culturels qui la sous-tendent, vers la langue française. Ce choix est-il d’ordre culturel ou purement linguistique ? Est-il guidé par des contraintes sociales (tabous, coutumes…) ou plutôt par des contraintes linguistiques ? (figements, expressions idiomatiques ou autres.) Les résultats de notre étude nous permettent d’affirmer que malgré les différences culturelles et linguistiques, une approche interprétative dans le processus traductionnel permet d’établir des passerelles entre les cultures

Belgique francophone et de ses populations issues essentiellement de l’immigration hors-Union européenne. Cette comparaison qui se base sur des données statistiques et socio-historiques permet d’apprécier l’interactivité qui est en jeu entre les communautés immigrées, d’une part, et les contextes généraux et, plus particulièrement, les structures scolaires des pays d’accueil, d’autre part. Nous travaillerons également à partir du cas de l’immigration originaire de la Turquie et installée massivement

Faculté des sciences humaines et sociales – Sorbonne Département de linguistique générale et appliquée Licence SHS Mention Sciences du langage ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Le Bilinguisme : exemple du portugais. ------------------------------------------------- Sciences du Langage, Licence 2, Semestre 4 Variation dans les langues 2009 / 2010 ------------------------------------------------- SOMMAIRE Introduction

volontariste de diffusion du français L’objectif principal de ce chapitre est de vous donner des points de repères dans l’évolution du FLES, sans lesquels les fonctionnements des institutions de diffusion du FLES ou certains aspects de la politique linguistique actuelle de l’Etat français peuvent vous sembler obscurs. Il existe tout un implicite de la discipline lié à l’histoire qui condamne celui qui ne sait pas à manquer de clés. De plus il y a rarement de réelles révolutions en didactique du FLES :

LA SEMANTIQUE : DE L’ENONCIATION AU SENS COMMUN Eléments pour une pragmatique topique Troisième partie : POUR UNE THÉORIE SÉMANTIQUE DU SENS COMMUN 1. Différences spécifiques du statut du sens commun en philosophie et en linguistique 1.1. D'une définition à l'autre La prise en vue de la problématique philosophique du sens commun en a montré les multiples déterminations. Parler du sens commun, c'est faire référence à un concept surdéterminé. L'histoire de la philosophie n'a cessé