Communication animale

I. COMMUNICATION – COMMUNIQUER 1. QU'EST-CE QUE COMMUNIQUER? Flou termnologique (= ce terme ne correspond pas à un sens précis= sens flou (d'ailleurs polysémique) notion de « mise en relation de 2 choses » 1. éthymologie communicare (14e s.) : participer à, mettre en commun, en relation (communier) moyens de communication, moyens de mise en relation 16e s. ~> partager (faire part(age) d'une nouvelle) 17e s. ~> transmettre (une information, une propriété, une maladie) vases communiquants

P L A N Introduction I) comment définir le langage II) Sens de la notion du langage 1) Peut-on parler d’une communication animal ? 2) Qu’est ce qui caractérise le langage humain ? III) Caractéristique du langage 1) Le langage ne sert t-il qu’à communiquer ? 2) Le langage constitue

théoriques. Elles expliquent les faits de langues à la lumière d’une théorie. Langage et communication. Langage : dispositif qui sert à communiquer. Communiquer : Transmettre des informations ou renseignements à quelqu’un. Si le langage sert à communiquer, il sert à transmettre des informations = FONCTION SOCIALE. Langage humain : naturel (différentes langues) ou artificiel (informatique) VS Langage animal. Le langage artificiel : est créé avec une syntaxe est sémantique propre. Appris et spécialisé

Fiche de cours : le langage est-il le propre de l'homme ? 1. Expression et communication Pourquoi et comment s'est constitué le langage demeure une question insoluble. Mais le langage remplis indiscutablement deux fonctions primordiales : l'expression et la communication. Communiquer, c'est mettre en commun, donc échanger. exprimer, c'est faire sortir : ainsi le langage (paroles et gestes) est l'expression de la pensée. C'est grâce au langage que la pensée peut en quelque sorte s'extérioriser

comme étant « tout système de signes pouvant servir de moyen de communication ». Cette deuxième définition présente l’avantage d’être moins limitative que la première car, le langage n’y est plus défini en référence seulement au verbe, mais il caractérise tout système de signe. En ce sens le signal, le symbole, etc.… sont autant de moyen de communication.  Langage humain et langage animal Selon certains penseurs, il existe un langage animal. C’est le cas du zoologiste autrichien Karl Von Frisch qui a

Le langage quant à lui se définie comme une fonction général de communication. Le langage distinct de la langue, ne se confond pas non plus avec la parole. Celle-ci désigne l’acte individuel par lequel s’exerce la fonction du langage. Le langage se définit comme la faculté d’exprimer verbalement sa pensée comme le pouvoir d’expression oral de la pensée. Le langage en définitif en est venue à désigner tout système de communication et de signes comme les plus différentes formes d’arts, la logique

Linguistique Dans son livre Problème de linguistique générale 1, Emile Benveniste évoque la question de la communication animale et du langage humain. Grâce aux études de Karl Von Frisch, professeur de zoologie à l’université de Munich, sur le comportement des abeilles, Benveniste pose la question suivante: y’a-t-il un langage animal qui serait formé sur les même bases que le langage humain? Certes, les abeilles communiquent entre elles, mais sont-elles « aptes à échanger de véritables messages »

La communication chimique et le langage anténnaire * le battement de rappel Les abeilles pratiquent entre elles un échange de nourriture réalisé par le passage du miel de bouche à bouche : la trophallaxie. La demande se fait par tapotements codés de la quémandeuse sur les antennes de sa consœur sollicitée. Celle–ci rendra sa réponse affirmative ou négative, par le truchement du même code anténnaire. Si elle accepte, elle amène aussitôt au bord des mandibules une goutte sucrée que l’affamée aspire

langage animal ? • Certains animaux ont développé des formes évoluées de communication, et particulièrement ceux qui vivent en société comme les abeilles. Mais, comme l'a montré Benvéniste, ce « langage » n'a rien à voir avec le langage humain : il dicte un comportement, et non une réponse linguistique. • Les animaux n'utilisent pas dans leur communication des signes composés, mais des signaux indécomposables. Alors que le langage humain est un langage de signes, la communication animale est un

Problématique Qu'est-ce qui distingue le langage humain des autres modes de communication? En quoi le langage humain est-il spécifique? La capacité de communiquer grâce à un code n’est pas propre à l’espèce humaine (Langage au sens 1) Tout être vivant (même la plante!) communique avec son milieu et tout animal social doit pouvoir communiquer avec ses congénères. Donc, SI « Langage » = Tout moyen de communication, ALORS le langage n’est pas spécifiquement humain. Exemples : La danse