Comparaison Charte De 1814 Et 1830

circonstances historiques. L'exemple caractéristique de ce type d'organisation est fourni par la Grande Bretagne, et plus précisément par l'histoire d'une de ces région ; l'Angleterre. Le système anglais commence en 1215 avec la mise en place de la grande charte. Il connaît plusieurs évolutions, on peut insister sur le vote d'un texte en 1689 ; la déclaration des droits. L'absence de constitution écrite a plusieurs conséquences sur le régime lui-même. → Première conséquence : il est très facile de le faire

Le but ici est de faire surgir les principaux schémas constitutionnels en montrant les évolutions en matière d’institution et de droit. Cette partie comportera donc 6 titres: • 1789 - 1799: Les constitutions révolutionnaires. • 1799 - 1814: La période impériale. • 1814 - 1848: Les régimes parlementaires monarchiques. • 1848 - 1870: Les régimes posant la question de l’exécutif en France. • 1870 - 1940: La IIIème République. • 1946 - 1958: La IVème République. TITRE 1: LES CONSTITUTIONS RÉVOLUTIONNAIRES

ne conçoit pas un ordre qui n’est pas sécuritaire envers tous. La seconde parti s’étale quand elle de la ligne 19 à 21 : « En effet, ce que nous subissions alors, quelque honteux, quelque intolérable que cela put être n’était rien sans doute en comparaison de ce qu’avaient souffert nos aïeux en 179 ; relativement c’était presque l’ordre » ; cette partie parle des représailles et des confiscations de bien qu’on put souffrir les royalistes en général, encore marqué par la révolution de Février 1848

première empire (1799-1814) Napoléon, débord consule puis empereur, restauration de la monarchie, 2 phases la restauration Louis XVIII et Charles X (1814-1830) et deuxième phase, monarchie de juillet (1830-1848) Louis Philipe, seconde république (1848-1852) coupe d’état de Napoléon, seconde empire (1852-1870). Les extrémistes très forts par une majorité de modéré, trois grands types, les Bonapartistes, Monarchie et république présidentielle. le consulat et le premier empire (1799-1814) Inaugure le Bonapartisme

post révolutionnaire qui s’étend jusqu’à la 3ème République. Durant cette période on a une succession de régime : d’abord le consulat et le premier Empire (1799-1814) avec Napoléon qui est Consule puis Empereur puis la Monarchie avec la restauration (1814-1830) avec deux  rois : Louis 18 et Charles 10 et enfin la monarchie de juillet 1830-1848 avec comme roi Louis Philippe. La quatrième phase de la seconde République 1848-1850 avec le président louis napoléon Bonaparte. Ce dernier va faire un coup

dirigeants, niant la souveraineté nationale qui donnent une constitution aux gouvernés. Citons 2 techniques : l'octroi : geste unilatéral des gouvernants On a en exemple la Charte de 1814 de Louis XVIII / le contrat : geste multilatéral qui résulte d'un compromis entre les titulaires du pouvoir. Par exemple la Chartre amendée de 1830 : négociée par Thiers pour Louis Philippe au nom des parlementaires. Dans le cas démocratique, la nouvelle constitution a le consentement des gouvernés, une assemblée est

ils échoué? La restauration s'installe en 1814 et tombe en 1830. Cette période voit le retour de la monarchie ainsi que de la famille Bourbon. Durant les 23 ans sans monarchie, de nouvelles idées politiques ont émergé, rendant quasi impossible une nouvelle monarchie. Quatre nouveaux royaumes alliés contre la France napoléonienne (Prusse, Autriche, Russie, Grande-Bretagne). Ces quatre grandes nations se retrouvent au congrès de Vienne en avril 1814. Retour de la religion catholique associée

sont des régimes autoritaires, établis le plus souvent par des coups de force. - Quant aux républiques, ce sont des régimes dans lesquels la dévolution du pouvoir ne se fait ni par l’hérédité ni par la force mais par l’élection. Cette comparaison a fait dire à Churchill « la démocratie est le pire des systèmes à l’exception de tous les autres » (il dit donc que c’est le meilleur des systèmes). On adoptera cette distinction entre les régimes parce qu’elle est simple et efficace et on

Unis où le I° amendement est immuable. Burke, sévère critique de la voie française révolutionnaire vers la liberté, lui reproche de ne pas se fonder comme le système anglais sur la tradition (qu’on peut faire remonter dans son pays à la Grande Charte de 1215), sur des « libertés concrètes possédées de père en fils en tant qu’Anglais » 12. En France, la liberté de la presse s’est construire sur des principes abstraits et à travers les révolutions. Elle surgit, pour la première fois, à l’été

dès leur création, d’autant plus attiré l’attention admirative de bien des Européens que l’instabilité politique régnait sur le vieux continent. En effet, dans le même temps la démocratie américaine, elle, est plutôt stable. C’est dans les années 1830 que ces institutions connaissent un premier renouvellement, devenant véritablement démocratiques et faisant la fierté des Américains. Le recours systématique au suffrage direct a progressivement entraîné une multiplication de procédures démocratiques