Concession Refutation

Turquie + Grèce se fait octroyer des territoires turcs peuplés de grecs en Asie mineure - empire ottomans découpé - ne reste que l’anatomie → Redressement turc sous Mustafa Kemal qui aboutit à la défaite des grecs (1920-1922) →Traité de Lausanne: concessions territoriales annulés + exode éthique - le premier du genre → 1,5 millions de grecs quittent la Turquie - 500 000 font le chemin inverse Immense colère de l’opinion allemande :11 novembre 1918 : La Russie , effondrée , a perdu ses territoires en

répondant mal et réputé avoir adhérer aux preuves produites par le demandeur. Le demandeur peut simplement apporter des présomptions , des allégations , si elles sont sérieuses elle emporteront adhésion du juge , sauf si l’administration apporte des réfutations qui se tiennent. Il y a un renversement de la charge de la preuve dans 2 arrêts : * ARRET BAREL : il s’agit de candidat à l’ENA , BAREL et deux autres candidats se voient refuser l’inscription au concours parce qu’il font parti du parti communiste

des Arginuses et lorsqu’il refusa d’obéir aux Trente tyrans qui lui avaient donné l’ordre d’aller arrêter Léon de Salamine, un innocent qu’ils voulaient mettre à mort. Soit dans sa vie publique, soit dans sa vie privée, Socrate n’a jamais fait une concession contraire à la justice, pas même à ceux que le vulgaire appelle ses disciples. S’il les avait corrompus, euxmêmes ou leurs parents se lèveraient pour l’accuser ; mais aucun ne l’accuse. Socrate a dit ce qu’il avait à dire pour sa défense. Il s’en

des Arginuses et lorsqu’il refusa d’obéir aux Trente tyrans qui lui avaient donné l’ordre d’aller arrêter Léon de Salamine, un innocent qu’ils voulaient mettre à mort. Soit dans sa vie publique, soit dans sa vie privée, Socrate n’a jamais fait une concession contraire à la justice, pas même à ceux que le vulgaire appelle ses disciples. S’il les avait corrompus, euxmêmes ou leurs parents se lèveraient pour l’accuser ; mais aucun ne l’accuse. Socrate a dit ce qu’il avait à dire pour sa défense. Il s’en

ses modes, soit de la situer audelà de ses attributs, considérés à tort comme des propriétés dont la source reste mystérieuse. Dans la première partie de l’Éthique, ce sont les scolies, textes consacrés au commentaire polémique, qui exposent cette réfutation des erreurs sur Dieu. Le scolie de la proposition 15 (III, pp. 36-39), par exemple, traite la question de savoir si la matière appartient à l’essence de Dieu. 34 Il est facile de dénoncer ceux qui, par pur anthropomorphisme, « forgent un Dieu

pose problème pour l’un ne le fait pas forcément pour un autre. Dès lors, la vérité ne naît pas d’un état d’ignorance variable et aléatoire et c’est pour cette raison qu’Aristote remet la dialectique dans son rôle de joute oratoire, de démarche de réfutation et on dans un rôle de constitution de savoir nouveau. Pour Aristote la dialectique (= une interrogation qui porte sur la contradiction) n’a rien avoir avec la science (qui transforme le simplement probable en absolument certains). Leur logos doit

mathématiques procèdent tous suivant le principe de contradiction ( ce qu’exige la nature de toute certitude apodictique ) ». Il est difficile de ne pas trouver là une contradiction. Mais il est aisé de voir que dans ce dernier passage il fait une concession imprudente à ceux qui soutiennent que les jugements mathématiques sont analytiques, et c’est la Méthodologie qui contient sa véritable pensée, sa doctrine réfléchie et systématique. QUELLES SONT LES MATHÉMATIQUES PURES ? Il y a une autre question

d’exprimer ? T’imagines-tu, parce que Gorgias, par pudeur, t’a concédé que l’orateur connaît le juste, le beau et le bien, en ajoutant que, si l’on venait à lui sans connaître ces choses, il les enseignerait lui-même, et parce qu’à la suite de cette concession, il en est résulté peut-être quelque contradiction dans ses discours, ce dont tu t’applaudis après l’avoir engagé toi-même dans ces questions [14]... Car qui peux-tu croire qui avouera ne pas connaître lui-même le juste et ne pouvoir l’enseigner

découvre à l'esprit et qui nous la rend présente. Ainsi, selon ces philosophes, toute chose est pleine de Dieu. Non contents de ce principe selon lequel rien n'existe sinon par la volonté de Dieu, selon lequel rien ne possède un pouvoir sinon par une concession divine, ils volent à la nature et à tous les êtres créés tout pouvoir, de façon à rendre plus sensible et plus immédiate leur dépendance à l'égard de la Divinité. Ils ne se rendent pas compte que, par cette théorie, ils diminuent, au lieu de la

à, à l’opposé de, à l’inverse, inversement, en opposition à, en revanche, à la différence, néanmoins,... Adj. : différent, opposé, contraire, antinomique, antithétique, incompatible,... Noms : contradiction, opposition, antithèse, objection, réfutation, contestation, critique, discussion,... Verbes : contredire, s’opposer, réfuter, contester, critiquer, objecter, discuter, prendre le contre-pied, diverger, différer,... marquer la divergence 26 Voir FICHE 33 : Les connecteurs.