Concession Refutation

et israélien en proie aux flammes et un Kalashnikov armé, prêt à tirer : un des nombreux exemples de la même veine, R.Gunaratna, Inside Al Qaeda. Global Network of Terror, London, Hurst and Company, 2003 [2e édition augmentée], p. 91. 63 Pour une réfutation sévère des interprétations fon0damentalistes contemporaines du jihad, voir D. Dadake, « The Myth of Militant Islam », dans A.A. Malik (ed), The State We are in. Identity, Terror, and the Law of Jihad, Bristol : Amal Press, 2006. 64 O. O’Donovan

millions d’habitants de ces innombrables villes. Certes, des concessions de terres ont été faites à des soldats, à des patriciens et même à des aventuriers romains ; mais la question n’est pas là. Les concessionnaires, à titre gratuit ou onéreux, ont-ils cultivé, ou bien ont-ils fait cultiver par des esclaves ou travailleurs indigènes ? Se sont-ils établis sur le sol, en y formant familles, villages de cultivateurs; ou bien les concessions qui leur ont été faites n’ont-elles pas été simplement un

aléthiques ; • épistémiques ; • déontiques • désidératives (volitives)  • appréciatives (évaluatives, axiologiques)  • implicatives (relation causales au sens large : condition, cause, conséquence, but, concession …) • temporelles (logique du temps linéaire (vs logique du temps arborescent: mondes possibles) ; sporadicité (Kleiber 1983[50])). Modalités (d’énonciation, de message) et types de phrase : problèmes de classement. |Types de phrase

claires ». - P.E. Geller, International Intellectual Property, Conflicts of Laws and Internet Remedies, à paraître in J.J.C. Kabel (ed), Liber Amicorum Herman Cohen Jehoram, La Haye, Kluwer, 1998 (« The ambiguity of territoriality »). 10 Pour la réfutation de cette thèse, v. infra, n.63 et 102. 11 H. Batiffol et P. Lagarde, Droit international privé, préc., note 3, tome 1, 1993, n.13 (« L’époque féodale a connu, sur le terrain du conflit des lois, un système tout opposé à celui de la personnalité

par ces mots mis en garde la classe ouvrière contre une ardeur trop révolutionnaire lors de la prise du pouvoir. On ne saurait imaginer déformation plus grossière, plus scandaleuse, de la pensée de Marx. Et comment Kautsky a-t-il procédé dans sa réfutation si minutieuse de cette "bernsteiniade" ? Il s'est bien gardé d'analyser dans toute sa profondeur la déformation infligée sur ce point au marxisme par les opportunistes. Il a reproduit le passage cité plus haut de la préface d'Engels à La Guerre

mouvement que les dispositions qui les inclinent à cette complicité sont aussi un effet incorporé de la domination. Ainsi la soumission des travailleurs, des femmes et des minorités raciales n'est-elle point, dans la majeure partie des cas, une concession délibérée et consciente à la force brute des cadres, des hommes et des Blancs. Elle trouve sa genèse dans la correspondance inconsciente entre leur habitus et le champ dans lequel ils opèrent. Elle se loge au plus profond du corps socialisé ;

l’apologie de la manipulation, nous examineront néanmoins certaines techniques censées rendrent plus efficace dans la communication, notamment quand il faut convaincre des partenaires ou des adversaires. En effet certaines techniques de persuasion ou de réfutation d’arguments peu « orthodoxes » peuvent nous causer du tort si nous ne savons ni les reconnaître ni les parer. B1. Etre persuasif et argumenter La manière dont nous sélectionnons les informations utiles pour nous former un jugement ou une opinion

la liberté. Jean jaques rousseau qui est le fondateur même de ce postulat à travers le fameux « contrat social » dans le quel Rousseau exprime que les hommes sont libres par nature , cependant la vie en société leur oblige de faire certaines concessions et d’abandonner une partie de cette liberté afin d’assurer la continuité . Il précise que l’abandon de cette liberté demeure un choix et ne peut être manifestement consenti que dans les conditions fixées par ce contrat social6. Sur le plan moral

Arginuses et 19 lorsqu’il refusa d’obéir aux Trente tyrans qui lui avaient donné l’ordre d’aller arrêter Léon de Salamine, un innocent qu’ils voulaient mettre à mort. Soit dans sa vie publique, soit dans sa vie privée, Socrate n’a jamais fait une concession contraire à la justice, pas même à ceux que le vulgaire appelle ses disciples. S’il les avait corrompus, eux-mêmes ou leurs parents se lèveraient pour l’accuser ; mais aucun ne l’accuse. Socrate a dit ce qu’il avait à dire pour sa défense. Il s’en

nouveauté est interdite. Une société ouverte est néanmoins rendue possible par l’action des grands hommes, action qui est création de situations nouvelles. Pour Popper, la société ouverte est celle qui laisse une place à la discussion, au débat, à la réfutation des idées, celle dans laquelle aucun savoir ou opinion ne peut prétendre à l’exclusivité et à l’ « intouchabilité ». Œuvres Aristote, La Politique ; Bergson, Les deux sources de la morale et de la religion ; Comte, Système de politique