Conclusion Euthanasie

homogénéisation de la consommation ? Amélioration des inégalités Au 20ème siècle, il y a eu une réduction des différences face à la conso car écart de revenus se réduisent vérifiant la loi de Kuznets, à l’occasion de la première guerre mondiale (euthanasie des rentiers + impôts sur le revenu mis en place + sécurité sociale + revalorisation du salaire minimum). Tendance donc réelle des écarts. Il peut y avoir une part d’apparent : tout le monde progresse donc la misère est moins criante donc écarts

sépulture sera poursuivi par le droit, il s'agit de respecter l'ancien être humain. L'euthanasie, il s'agit d'administrer une mort à quelqu'un, cela part d'un consentement. L'affaire Vincent Iambert c'est jeune malade qui avait demandé à être euthanasié, cette demande n'a pas été accueilli, l'affaire Christine Sébille, infirmière s'occupait de personnes âgées et les tuait. Conseil bibliographique : Utiliser les ouvrages récents : 2010, 2009 : Ok. Avant plus bon. Il ne faut travailler que sur

Le domaine de ces règles de conduite sociale , le domaine du droit et le domaine de ces autres règle ne coïncident pas toujours si on examine par exemple le droit et la morale. Il y a des liens certes ( débats contemporains sur l’éthique comme euthanasie) mais il y a des règles juridiques qui n'ont aucun lien avec la morale. Si le code de la route nous oblige a conduire a droite c'est pas plus morale ou plus immorale que de conduire à gauche. A l'inverse il y a des règles morales qui

bonheur et la sagesse doivent éviter d’entrer de la moindre manière que ce soit dans le cercle de la vanité. Seulement à cette condition échappe-t-on au piège, tellement fort, de préférer les images à la réalité. Le lecteur s’attend dès lors à une conclusion de réarmement moral: que les 5 jeunes ambitieux ne cèdent pas aux sirènes de l’ambition. Mais ce n’est pas la voie prise par Smith . Au contraire, il se félicite de cet état des choses. Dans ses mots: «Et il est heureux que la nature nous abuse

d’une évolution intellectuelle qui dépasse le seul régime nationalsocialiste. C’est dans ce cadre également qu’il faut situer les législations d’exclusion qui s’accumulent à partir de 1936 (relatives aux « asociaux »), lesquelles aboutissent à l’« euthanasie » des « malades mentaux irrécupérables » pratiquée dans les cliniques allemandes entre 1935 et 1938 puis au programme « T4 » (cf. infra) et à la politique raciale d’extermination du peuple juif. Le second conflit mondial, ouvert en Europe en septembre

d’une évolution intellectuelle qui dépasse le seul régime national-socialiste. C’est dans ce cadre également qu’il faut situer les législations d’exclusion qui s’accumulent à partir de 1936 (relatives aux « asociaux »), lesquelles aboutissent à l’« euthanasie » des « malades mentaux irrécupérables » pratiquée dans les cliniques allemandes entre 1935 et 1938 puis au programme « T4 » (cf. infra) et à la politique raciale d’extermination du peuple juif. Le second conflit mondial, ouvert en Europe en septembre

Alain Testard DESS Développement des systèmes d’Organisation Mai 2005 Professeur Yvon Pesqueux   Le meilleur des mondes Aldous Huxley Pocket n°1438 –1977 1. BIOGRAPHIE DE L’AUTEUR 2 2. POSTULATS. 4 3. HYPOTHESES - CONCLUSIONS. 4 CONCLUSIONS 4 4. DEMARCHE DE L’AUTEUR 5 5. RESUME DE L’OUVRAGE 7 6. CRITIQUE DE L’OUVRAGE 28 7. ACTUALITE DE L’OUVRAGE 29 Bibliographie 31   BIOGRAPHIE DE L’AUTEUR   Aldous HUXLEY Ecrivain

l’état étant le seul en mesure de prendre en charge l’investissement nécessaire pour stimuler la demande effective mais aussi pour en assurer l’utilité sociale. Il appelle aussi à une transformation sociale radicale en évoquant la nécessaire euthanasie du rentier, à laquelle peut mener une baisse graduelle du taux d’intérêt. Il s’attaque, par là, à la même classe sociale que Ricardo. Keynes a ainsi définit plusieurs types de politiques pour surmonter les contradictions du capitalisme et permettre

Cassation exerce un rôle de contrôle sur les juridictions qui lui sont inférieures. Le juge applique la loi, ce qui suppose de l’interpréter. De plus, dans certains cas il n’y a pas de loi. C’est de plus en plus fréquent dans les questions de société : euthanasie… La doctrine Ce sont les écrits des personnes spécialisées dans le droit (universitaires, avocats). Ce sont des opinions sur des points de droit particuliers qui amène des « éclairages » sans portée normative et juridique (on ne peut pas l’invoquer

droit, il faut distinguer les plans matériels et formels ¤ Au plan matériel Il peut être intéressant de ne pas laisser seule la JP délibérer sur des questions de société (ex les mères porteuses) ; par ailleurs des pratiques sont contra legem (euthanasie..) Il faut distinguer entre plusieurs modes de régulations par le droit : - la loi explicitation qui clarifie un point (ex avec l'art 16-4 c.civ) - la loi systématisation ; on va réunir une multitude de règles positives éparses pour en faire