Conclusion Le Proces De Nuremberg

métier. En se basant sur un apport d'informations nouvelles, sur un réexamen des sources, il propose une nouvelle interprétation de l'histoire. Le terme a été, à l'origine, employé pour la remise en cause des conclusions rendues au sujet de l'affaire Dreyfus et pour demander la révision de son procès. Le révisionnisme a plus particulièrement désigné la position de certains communistes qui étaient convaincus de la nécessité de réviser la doctrine marxisteavec l'évolution politique, sociale ou économique

s'opposer , a entrer en conflits. En effet, parfois il faut moduler la démocratie, adapter la loi, consulter le peuple afin de l'adapter au mieux a la morale et donc atteindre un idéal démocratique. A titre d'exemple, en 1945, on se lance dans les procès de Nuremberg pour punir le régime nazi d'Hitler en conséquences du génocide des juifs que le Reichstag a exercer sur les populations juives. Hors, le régime en place a l'époque en Allemagne jugeait « normal » d'exécuter les juifs et c'était même inscrit

camps de concentration en Allemagne) soit exécutés par la police politique (le Guépéou puis le NKVD en URSS, la Gestapo en Allemagne, l’OVRA en Italie). La plupart du temps, il s’agit d’exécutions sommaires, organisées juste après des simulacres de procès (qui sont de toute façon truqués et où l’accusé n’a pas les moyens de se défendre). Lors des purges de Moscou (menées entre 1937 et 1939), les accusés ne disposaient pas d’avocats, le procureur Vychinski orientait les réponses par ses questions

l’influence de la politique sur les masses. Dans ce bastion de la social-démocratie autrichienne, il forge également son dégoût pour les doctrines marxistes. C'est aussi pendant les années de Vienne que se forge son antisémitisme, même si selon les conclusions de Ian Kershaw, il reste impossible de déterminer le moment exact et les raisons précises pour lesquelles Hitler est devenu antisémite. Il est acquis en effet que de son propre aveu, il n'était pas antisémite en arrivant à Vienne. Mais dans ce foyer

ne prend pas toujours dans des états au sein desquels la notion de droits de l’homme n’a aucun sens. Pour autant ce processus semble irrémédiable et il connaît une légitimation croissante y compris au sen des états africains. On peut relever la conclusion en 2007 d’une charte africaine de la démocratie par les chefs d’états de l’UA et qui ouvre une perspective nouvelle car elle montre le ralliement africain. Au niveau européen, on retrouve cette tendance, le respect de la démocratie constitue une

faisant l’apologie du nazisme. En D français : Art R 645-1 code pénal qui punit par une contravention le fait de porter ou d’exhiber en public un uniforme, insigne, emblème qui ont été porté par une organisation qui a fait l’objet d’un procès (désigne Nuremberg qui a condamné le nazisme pour crime ≠ l’humanité). Sur le fondement de ce texte, les asso voulaient empêcher que les utilisateurs puissent accéder aux sites proposant ces objets. Procédure : le juge a ordonné une expertise, montrant qu’il

Un parallèle est-il possible ? Section 3. Conformité de l’immunité des chefs d’État à la Charte. Sous-section 1. Un but légitime Sous-section 2. Une proportionnalité Chapitre 3 – Les rapports entre la CEDH et le droit international …………..p. 25 CONCLUSION ………………………………………………………………………p. 27 2 Introduction Omar Al-Bachir, Laurent Gbagbo, Slobodan Milosevic… Ces chefs d’état ou anciens chefs d’état ont un point en commun : ils sont attraits devant les tribunaux pour des faits commis pendant leur mandat

ennemis de classe, persécutés au nom de la lutte des classes (la dékoulakisation par exemple). En Allemagne, ce sont les ennemis du Volk, qui mettent en péril la race aryenne. Les persécutions antisémites aboutissent, en 1935, aux lois de Nuremberg : impossibilité d’exercer de nombreuses professions, perte de la citoyenneté allemande, port de l'étoile jaune, exclusion des lieux publics (doc. 4, p. 205). A partir de 1938, le régime s'engage dans une politique d’extermination qui aboutit

pour la guerre du Vietnam Aucune intervention Soviétique en Hongrie (1956 ) en Tchécoslovaquie ( 1968 ) en Afghanistan ( 1979 ) CONCLUSION: Les grandes puissances ont une lourde responsabilité dans l'échec total de l'O.N.U pour un désarmement progressif. 2 initiatives à grand retentissement ______ NUREMBERG (Nov 1945 à Oct 1946 ) * Procès de 22 chefs NAZI considérés comme criminels. - 12 d'entre eux pendus. B/ RECONSTRUCTION MATERIELLE 1/ Bilan des destructions ______

Cameroun b) la position nuancée de la France sur la nature juridique de l’embryon. 2- Le mort : quel statut juridique ? a) Le rejet de la personnalité juridique au mort b) La réticence à l’égard de la qualification du cadavre comme chose CONCLUSION INTRODUCTION La construction du droit et son application au fil du temps a fait de la personne son principal centre d’intérêt. Pour autant, malgré son envergure, la notion de personne n’a pas été définie par le droit qui ne semble pas tout de