Conclusion Libre échange Ou Protectionnisme

Le rcours à des mesures protectionnsites est-il un choix pertinent de politique économique ? Corrigé Introduction Le libre-échange, dont la gouvernance relève de l'Organisation mondiale du commerce, constitue l'idéologie dominante de l'organisation économique du monde d'aujourd'hui. La crise économique de 2009 a contraint les États à élaborer des politiques protectionnistes qui correspondent à des mesures prises par les pouvoirs publics afin de limiter les importations de produits concurrents

Dossier 2 Le libre échange est une doctrine préconisant la liberté des échanges internationaux des biens, des services et des capitaux. Théories traditionnelles : Les nations se spécialisent dans les productions pour lesquelles les couts de production sont les plus bas. Adam Smith : Avantages absolus : se spécialiser la où les couts sont les plus bas. Importer la où les couts de production sont les plus élevés Réalisation d’une production mondiale

BOJIDAROVA IVANOVA, MILENKA GROUPE : 309 (AES L3) Questions  :     1°)  -­‐  Expliquer  pourquoi  malgré  ́ des  arguments  favorables  au  libre-­‐échange,  le  protectionnisme   reste  une  pratique  répandue.     Le   protectionnisme   est   une   mesure   qui   s’oppose   au   libre-­‐échange   mais   qui   limite   les   importations   sans   au   même   temps   limiter   les   exportations.   Les   nations   utiliseront

marchandise dans ce pays et se concentrer sur la production et la vente des marchandise que nous produisons plus efficacement. ». Ce précepte général débouche sur une conclusion opérationnelle : instaurer des obstacles aux échanges internationaux serait peu "avisé". Adam Smith conforte cette conclusion par des arguments complémentaires. Les échanges entre deux nations permettent à chacune d’elle découler la surproduction des activités compétitives. Selon Adam Smith la division de travail et la spécialisation

Introduction Les échanges entre pays se développent de plus en plus : si tout échange venait à cesser, que mangerions-nous au petit déjeuner ? plus de corn flakes ou autre céréale, plus de jus d’orange. L’histoire montre que le libre échange favorise les pays développés à économie de marché, c’est-à-dire les pays qui ont connu des transformations démographiques, économiques et culturelles qui permettent de garantir à leur population un niveau et un mode de vie considéré comme élevé. Faut-il pour

spécialiser dans la production pour laquelle il a des coûts de production moindres en comparant à un autre pays et à échanger ensuite sa production. C’est la  théorie desavantages absolus. L’économiste anglais David Ricardo (1772-1823) confirme qu’un pays a intérêt à se spécialiser puis à échanger et va généraliser l’analyse précédente puisqu’un pays peut participer à l’échange international même s’il ne bénéficie pas d’un avantage absolu. En

d’*enrichissement par le commerce *international*… *…qui *s’en suit nécessairement par une intervention de l’Etat. La pratique proposée par Colbert est un protectionnisme sélectif. Il présente un tarif douanier à la fois dissuasif à l’égard des produits manufacturés étrangers mais aussi favorable aux importations de matières premières. Ce protectionnisme encourage les exportations industrielles, fait appel à la main d’œuvre étrangère et retient, par contre, la main d’œuvre nationale. Colbert propose aussi

Tous les pays ont des faiblesses et des secteurs qui marchent moins bien, le libre échange conduirait à leur disparition et il est nécessaire, pour assurer l’emploi et l’avenir (ne pas dépendre des autres), de pratiquer une protection. Les consommateurs qui profitent de la multiplicité des biens et services et de la baisse des prix permises par le commerce extérieur, ne sont pas prêts à accepter n’importe quel produit étranger : l’exemple de la vache folle anglaise, des OGM ou du bœuf aux hormones

considérés comme stratégiques et nécessitent un « libre échange mesuré » qui implique l’intervention de la diplomatie et de la politique {text:list-item} Helpmann met l’accent sur la variété des produits pour expliquer l’EI (raisonnement intra-branche avec variété de produits) La valorisation du concept de village-global Stratégies territoriales des FMN {text:list-item} {text:list-item} Le libre échange est à la fois une doctrine et une pratique qui

entre le libre-échange ou le protectionnisme et l’intensité des échanges mondiaux. Puis il va tenter d’expliquer l’avènement des différentes organisations internationales et poser la question de leur réussite. Le GATT puis l’OMC ont-t-il effectivement permis un accroissement des échanges ? L’instauration de l’OMC a montré les limites du GATT, elle a montré que le GATT n’était plus en adéquation avec la conjoncture actuel des échanges mondiaux. En effet de nouvelles formes de protectionnisme se sont