Conclusion Sur La Vérité Est Elle Relative

comprendre s’il existe bien une vérité absolue/universelle, commençons par définir la vérité. La vérité est définie dans le dictionnaire come étant la « conformité aux faits ou à la réalité ; déclaration acceptée ou établie comme étant vraie ; réalité. » Certains diraient aujourd’hui qu’il n’y a pas de réalité vraie, seulement des perceptions et opinions. A contrario, d’autres défendraient qu’il y a des réalités absolues ou vraies. Or donc, à la question de savoir s’il est une vérité absolue s’oppose des positions

Chapitre 1 : La Vérité Notions abordées : - raison / réel - matière / esprit - sujet - conscience et liberté - bonheur et désir - morale et justice La vérité dépend-elle de nous ? La vérité c'est l'adéquation de la pensée ou du discours à la réalité, la réalité étant l'ensemble des choses qui existent. On doit se conformer aux propriétés de la réalité. Valeur objective et universelle. "dépend" : elle n'existe pas sans nous : - c'est nous qui l'inventons, qui

→ André comte Sponville : la vie avec la vérité comme norme → Gramsci : la manière dont on conçoit le monde et dont on agit sur lui → Russel : se libérer des préjugés, questions qui restent insolubles dans les autres sciences et qui ne sont pas encore résolus → Jaspers : tout ce qui existe et la situation de l’homme dans l’être, les questions que posent les enfants A quoi ça sert ? → André comte Sponville : procurer le bonheur dans la vérité, sagesse, béatitude → Gramsci : être son propre

raison bien qu’il ait objectivement tort. Donc, la vérité objective d’une proposition et la validité de celle-ci au plan de l’approbation des opposants et des auditeurs sont deux choses bien distinctes. (C’est à cette dernière que se rapporte la dialectique.) D’où cela vient-il ? De la médiocrité naturelle de l’espèce humaine. Si ce n’était pas le cas, si nous étions foncièrement honnêtes, nous ne chercherions, dans tout débat, qu’à faire surgir la vérité, sans nous soucier de savoir si elle est conforme

savoir. La vérité lui acquière un savoir et un raisonnement logique., Détenir la vérité, c'est donc énoncer un discours objectif qui correspond à la réalité. Le savoir lui est défini habituellement comme un ensemble de connaissances ou d'aptitudes reproductibles, acquises par l'étude ou l'expérience. La coexistence des opinions de façon pacifiste est l’une des différentes définitions du bon sens. « L’irréfutabilité n’est pas une vertu mais un défaut » - Karl Popper. Pour avoir cette vérité, il faut

qu’il n’existe pas une vérité absolue mais au contraire diverse vérités relatives au point au point de vue. Finalement, tout dépend du point de vue qui regarde. C’est pourquoi la dissertation à pour fondement la dialectique et la relativité des points des vue EX : le point de vue des scientistes Selon eux, qu’on adopte un point de vue, on peut avoir une opinion. Dès lors, on comprend qu’il n’existe pas une vérité absolue mais au contraire, diverses vérités relatives au point de vue. En clair

de la raison humaine, aveuglée par les « puissances trompeuses  » (l’imagination « maîtresse d’erreur et de fausseté  », la coutume, l’amour-propre) IV. Misère : la vertu, la justice et le bonheur sont des valeurs relatives selon les pays, les classes sociales et les individus. « Vérité au-deçà des Pyrénées, erreur au-delà. ». V. Ennui et qualités essentielles à l’homme : l’homme est profondément malheureux : à peine est-il en repos qu’il tombe dans l’ennui (sens fort de ce terme à préciser à l’aide

visent à chercher la vérité. Διαλεκτικη δε εστι τεκνη λογων, δί ης ανασκευαζομεν τι η κατασκευαζομεν, εξ ερωτη σεως και αποκρισεως τωυ προσδιαλεγομενων, Diogène Laërce, Vita Platonis, III, 48. Aristote fait la différence entre : I. la logique ou analytique, la théorie ou méthode menant aux véritables conclusions, l’apodictique ; II. la dialectique, ou la méthode menant aux conclusions passant pour véritables –ενδοξα, probabilia (Topica, I, 1 et 12) – autrement dit les conclusions qui ne passent pas

rationnelle, la vérité est assez souvent l’extrême opposé  de l’erreur. » Ces quelques mots de Diderot nous définissent bien ce que nous pouvons appeler le rationnel. La pensée rationnelle est donc une pensée logique qui a pour but la recherche de la vérité. Bien entendu nous parlons d’une logique dans le sens de cohérence par lesquelles on peut atteindre la vérité. Tout au contraire, l’absurde est une absence de résonnement logique. Cela ne le détourne pas de la recherche d’une vérité. Le sens d’une

penseur aucun effort particulier, « tout nu », sans fard, sans intention aucune marque l’opposition du naturel et de l’artificiel. La volonté de l’auteur est affirmée par le présent de vérité générale, « c’est moi que je peins », « je veux qu’on me voie », détermination de l’auteur renforcée par la proposition relative. La peinture du moi par le moi est nécessairement naturelle et sans artifices. 2 – Les enjeux du texte écrit La question est envisagée du point de vue de sa finalité, quelle