Conflits Débats Affrontements

Le mot négociation est souvent employé dans différents et parfois volontairement ambigus. Nous allons essayer de s’entendre sur le champ couvert et la nature spécifique de cette activité. La démarcation entre la négociation et le pur affrontement. Le pur affrontement joue que sur les rapports de forces. Ces rapports peuvent prendre des formes différentes et chaque acteurs a pour finalité d’être le gagnant d’une situation de domination fondée sur la coercition la force la ruse la manipulation la déstabilisation

Fiche de lecture Naissance et déclin des grandes puissances (transformations économiques et conflits militaires entre 1500 et 2000) Paul KENNEDY Thème: fondements socio-économiques et stratégiques de l'évolution des puissances. Edition française de 1989 (Petite Bibliothèque Payot, Coll. Document) Edition anglaise: The Rise and Fall of the Great Powers, Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000, 1988. Nombreuses cartes et index fourni. I.Résumé: Première partie: Stratégie

conjoncture politique. En temps de concordance entre le Président de la République et le Premier ministre, la gestion du pouvoir exécutif s'apparente à une collaboration ( I ). Toutefois, une mésentente entre ces deux acteurs peut engendrer un vrai affrontement, dont l'enjeu est de s'accaparer les prérogatives majeures de l'exercice de ce pouvoir ( II ). I_Un duo hiérarchisé à la tête de l'exécutif A_Un Premier ministre subordonné au Président de la République → C'est le Président de la République

Iphigénie de Racine par CÉCILE LIGNEREUX Vers le bac À l’écrit Objet d’étude : Corpus bac : dialogue et conflit au théâtre TEXTE 1 Racine, Iphigénie, acte V, scène 2. TEXTE 2 Albert Camus, Les Justes, acte II. [Dans Les Justes, Camus met en scène un groupe de révolutionnaires russes qui préparent un attentat contre le grand-duc. Kaliayev est chargé de lancer la bombe sur la calèche où se trouve l’aristocrate. Mais au moment de passer à l’acte, il aperçoit, à côté du grand-duc

légalement II - Des similitudes mais aussi de profondes divergences : peut-on comparer les trois totalitarismes ? - un même vocable, un même concept qui attestent de profondes similitudes - de profondes divergences cependant, idéologique notamment - un débat historiographique : est-il pertinent de comparer les trois totalitarismes ? A - Trois totalitarismes qui présentent d'importantes similitudes - des similitudes nombreuses et fortes - une volonté d'embrigader les masses en utilisant tous les moyens

l‘existence d’un écart par rapport aux formations individuelles qu’il a développées entraînait une critique de ces dernières et une mise en demeure de les remanier »(5). D’où la haine suscitée par les menaces d’une perte d’identité lorsqu’il y a affrontement entre deux groupes, nations ou cultures. Lorsque c’est un narcissisme collectif, fondé sur une religion, ou/et un nationalisme, qui domine une collectivité et ses membres,  l’autre n’est toléré qu’en tant que double du sujet individuel et collectif ;

d’une des parties serait fort pertinente, il est bien rare d’observer l’émergence d’un paradigme dominant. Pour qu’un débat soit constructif, il faut au contraire qu’il y ait un objet à ce débat et que les individus ne soient pas organisés selon des schémas groupaux, puisque ces derniers substituent à l’échange sincère la joute rhétorique. Ainsi, on ne saurait envisager un débat fructueux sans l’existence d’un paradigme de pensée dominant : pour pouvoir discuter avec des individus, encore faut-il

deux autres domaines, monétaire et stratégique, à l’issue de leur intervention dans la seconde guerre mondiale. Malgré les apparences, la ligne de conduite des États-Unis est loin d’être linéaire. Disons qu’elle est pour le moins sinueuse, car le débat continue entre les partisans de la tradition de Washington et Monroe, et les adeptes de l’ouverture sur le monde extérieur, stimulés par les progrès de la technique. L’aviation favorise le rapprochement entre les continents : le premier vol commercial

Inde-Pakistan : de nouveau le Cachemire (extrait) Voici un dossier complet qui traite sur le conflit du Cachemire. De mai à juillet, l'Inde et le Pakistan se sont livrés, au Cachemire, les combats les plus violents depuis ceux de la guerre de 1971 qui avait abouti à la naissance du Bangladesh. Le dossier du Cachemire n'y a trouvé aucun espoir de résolution, bien au contraire. Seule – relative – satisfaction : les armes nucléaires sont restées au placard. Au cours du mois qui marquait le premier

articles de Libération ou dans ceux du Figaro. Ils sont classés par thème et les chiffres désignent leur fréquence dans le corpus (en rouge dans Libération, et en bleu dans Le Figaro). Le conflit, les manifestations conflit(s) 33 17 contestation(s) 30 16 affrontement 4 15 débat(s) 25 14 incident(s) 4 12 blocage(s) 31 52 dégradation(s) 0 8 casse 0 5 assaut 0 5 violence(s)