Conflits Entre Les Normes Internes Et Normes Internationales

60% des lois françaises émanent d’initatives européennes, phénomène encore plus marque dans l’economie et la finance La question de l’importance du droit communautaire dans le droit français se pose donc avec d’autant d’acuité que la relation entre les deux est compliquée Nous verrons donc dans une première partie en quoi le droit communautaire a conquis et posé ses contraintes sur le droit français, et dans une deuxième partie que ces deux droit I. CONQUETE ET CONTRAINTES DU DROIT COMMUNAUTAIRE

adoptées selon des procédure particulière. b. Traité & accords internationaux ou convention internationales Ce st des accord concluent entre des états bilatéraux (entre 2 état) , ils st négocier par le pouvoir exécutif pour être applicable en droit internes ils doivent signer et ratifier par le président et dans certain cas le président doit être autoriser par le parlement cela leur permet d’être applicable. Les traitées internes & les conventions doivent être conforme a la constitution de 1858

CHAPITRE II LA SUPERIORITE DU DR OIT INTERNATIONAL PAR RAPPORT AU DROIT INTERNE Trois remarques liminaires s’imposent ici. 1. Une supériorité globale — Ce problème, classique s’il en est, a toujours été posé dans les termes : relations du droit international par rapport au droit étatique interne. Cela s’explique aisément. Pour des relations historiques d’abord. On rappellera en effet une fois encore que le droit international « public » classique ne connaissait que les Etats comme sujets

Rappel, quelques définitions : Le droit international peut être défini comme une branche du droit ayant pour objet le règlement des relations, quelles qu'elles soient, qui présentent des liens avec plusieurs Etats. Ce droit se subdivise en Droit international public et droit international privé. Le Droit international public règle les rapports entre les Etats (droit de la paix et de la guerre, représentations diplomatiques et consulaires entre les pays, droit dans l'espace : droit de la

supérieure aux Traités internationaux ? La relation entre la Constitution et les traites internationaux se pose depuis les premieres traites crees par les organisations multistatales, mais notamment avec l’Union Europeene qui tient a faire une sincronisation du droit, une integration legislative des états membres: la situation se montre comme un conflit de supériorité entre la loi fondamentale et les lois internationationales. La relation entre le droit intern et le droit international a été regardee de

CIVIL SAVOIR PAR CŒUR D = Droit R = religieuse M = morale RD = Règle de droit SEANCE 1 et 2 : système normatif : D, R et M Droit = ensemble de règles et de normes coordonnées, liées, hiérarchisées ce qui forme un système normatif cohérent et autonome. Droit objectif = règle de conduites qui régissent les rapports entre les H dans une société donnée Droit subjectif = prérogatives individuelles que le D objectif reconnait au sujet de D et dont il peut se prévaloir dans la relation avec les

expliquer qu'il existe un droit administratif distinct du droit privé. Un certain nombre de ces critères tiennent au lien indiscutable que le droit administratif a avec l'Administration ainsi qu'avec le juge administratif. * Section 1 : Le lien entre droit administratif et administration On pourrait tenter de définir le droit administratif par son objet : c'est le droit de l'administration. Mais cette définition est incomplète, et elle ne fait que reporter le problème, car il s'agit de savoir

de règlements ou de directives. Ces normes doivent s’appliquer ou être mises en œuvre dans le droit interne de chaque État membre de l’Union européenne. Cependant, au-delà de cette seule application, les règles communautaires s’imposent aux règles nationales. L’administration est tenue de les respecter et c’est au juge administratif, lié par le principe de primauté du droit communautaire qu’il appartient d’en assurer le respect et la primauté sur les normes françaises. Il est intéressant de comprendre

Dissertation : La place de la Constitution dans la hiérarchie des normes Pour Charles de Gaulle, « une Constitution c’est un texte, un esprit, une pratique ». Elle possède donc la valeur symbolique que lui confère son statut de règle suprême et de texte fondateur mais elle est aussi la concrétisation de l’Etat de droit, c’est-à-dire d’un régime qui accepte d’être limité par le droit et le respect. Ainsi elle représente l’acte solennel soumettant le pouvoir étatique à des règles limitant sa liberté

d'une autre institution mise en place par la loi du 24 Mai 1972, le tribunal des conflits (TC, 8 fevrier 1973). Cet arrêt énonce qu'en matière de responsabilité de l'état du fait des dommages causés par le service public à des personnes privées, le code civil n'est pas applicable et seule l'autorité administrative peut juger le litige (l'article 1382 et suivant du code civil ne s'applique pas). Le tribunal des conflits est une institution qui est composé par parité des membres du conseil d'état et