Conflits Et Mobilisation Sociale

Triade principale : sécurité, armée, affaires. C’est le « palais ». Constitue la trame du politique en Tunisie. Les secteurs comme le parti, l’opposition officielle, relèvent de la représentation. Se déploient sur le mode de la dépolitisation des conflits et intérêts, car élites partisanes et syndicats n’ont pas de rôle politique réel hors représentation. C’est le palais qui est le gestionnaire des orientations po. Double registre bureaucratique et patrimonial Arrivée de Ben Ali=> croissance administrative

avec un régime autoritaire et en Italie avec Mussolini. Les vois sont très diverses mais il y a aussi une très grande inventivité dans les pratiques d’exclusion et d’inégalité du vote. Cette extension se fait au détriment de certaines catégories sociales qui est fait de manière concomitante. Cette exclusion signifie que des élites politiques considèrent que certaines catégories de population ne doivent pas participer à cette extension du suffrage. On essaye de protéger la société vis à vis de la

suffrage universel et développement des partis : - Car le suffrage univ bouleverse le système des notable, c a d qu’il détruit la domination notabilité qui dominait. - La concurrence électorale s’accroit et produit de nouvelle technique de mobilisation électorale. D’où pour gagner les élections avec ce suffrage il faut des compétences des moyens financiers et des programmes. Tout cela dépend de plus en plus de structures collectives. Le suffrage univ implique une collectivisation de la vie politique

condition sine qua non du regime representative. " abolir les pp des uns et le pluralisme des autres" Exemple de la turquie: coup d'etat de 80. En 79, kenan evren adresse les p.p en disnt q'ils devront adaptet les mesures necessaires aux pbs eco, pol et sociaux. Les p.p sont accuses de non-competents! Le parlement est dissout et les chefs des p.p arretés. Un gouvernement civil est instauré avec comme president bulent ulusu. Kenan evren reclame son pouvoir au sein du conseil de securite et il annonce l'etablissement

Chapitre 2: Conflits et Mobilisation sociale Section 1 : Mutation du travail et conflits sociaux Paragraphe 1: Conflits du travail et les classes sociales A/ Les luttes ouvrières et la conscience de classe 1 et 2 p.211: Pour Marx, la lutte des classes doit aboutir à la destruction du capitalisme qui aboutira sur une société communiste qui est une dictature provisoire du prolétariat. Il y a donc bien du changement social puisque la structure sociale va changer, le fonctionnement va changer

Paris, lors des émeutes populaires qui mettent en place la seconde République. Cela, afin de permettre la bonne gestion de l'État, de rationaliser l'action de l'État et éviter les débordements que pourrait provoquer l'arrivée de nouvelles couches sociales. La bourgeoisie française avait peur de revoir les débordements de la révolution française de 1789. Il fallait donc encadrer les « masses politiques » avec des hauts fonctionnaires compétents bien formés : c'est l'ENA (l'école nationale d'administration)

Louis CHAUVEL, « Le retour des classes sociales ? » Revue de l’OFCE, octobre 2001 Cet article se pose comme une synthèse empirique sur les 50 dernières années avec une réévaluation de la question des classes sociales. Absente du champ politique, cette notion demeure importante dans le champ sociologique. Un constat historique simple pousse à questionner l'affirmation de la fin des classes sociales. Nous pouvons distinguer deux périodes : L'après-guerre: caractérisé par une croissance rapide

technologiques (chars, avions, mitrailleuses, bombe atomique). Ces deux conflits sont désignés comme étant des guerres totales du fait qu’elles mobilisent d’une part les soldats et aussi d’autre part l’ensemble de la société (économique, psychologique …) Quelles sont les origines des conflits ? Pourquoi sont-elles dîtes totales ? Quels effets produiront-elles sur la société d’après guerre ? Nous y répondrons en détaillant brièvement ces deux conflits ainsi qu’en démontrant les effets causés par ces guerres sur

Introduction : Ce siècle marque une rupture par rapport au siècle précédent. L’ordre précédent était établi sur trois éléments : – Le prima religieux – Des structures sociales figées – Une économie issue de la première révolution industrielle Le XXème siècle à assuré une mutation vers la situation actuelle : – Sociétés développées marquées par l’éclatement des valeurs morales – Uniformisation de la culture – Uniformisation de l’économie Il à également été porteur du déplacement du centre

celui de stricte égalité entre citoyens quel que soit leur sexe. Ainsi, et on pourrait le constater dans d’autres domaines de la vie sociale, il n’existe pas de délimitation a priori, valable quel que soit le contexte, entre le domaine des affaires qui seraient privées et le domaine des affaires qui seraient publiques. Là encore, cela dépend du contexte politique et social. 2) Une notion dépendante du contexte Les quelques exemples précédents vous auront démontré la difficulté qu’il y a à définir