Conformisme Individualisme

fonctionnement cohérent, et donc que les individus agissent selon des modes réguliers et semblables. En cela, la société porte en elle la menace du conformisme puisqu'elle conduit l'individu à calquer inconsciemment son mode de vie et de pensée sur celui des autres membre de la société dans laquelle il évolue. Tocqueville a étudié ce  danger du conformisme, particulièrement présent dans le régime démocratique. Dès lors, le rapport individu-société peut sembler paradoxal puisque d'un côté, la société

Principes et Personnes – Universel et Particulier ................... 5 LA RELATION A AUTRUI : Focal et Global – Spécifique et Diffus – Professionnel et Personnel....................... 5 LA RELATION AU GROUPE : Groupe et Individu – Communautarisme et Individualisme ................................ 6 LA RELATION AU POUVOIR : Cultures nationales et Cultures d’entreprises – La distance hiérarchique.......... 8 LA RELATION AU GENRE : Masculin, Féminin – Genre, Culture et Management .........................

individuelles (les esprits libres) peuvent opposer à la normalisation sociale étatique et au conformisme ambiant. Ce non-conformisme n'a rien à voir avec l'individualisme étroit du "chacun pour soi et Dieu pour tous". Nietzsche voulait promouvoir une nouvelle noblesse, une élite libérée du fardeau des idées reçues et appelée à dépasser le stade communément appelé "humain". Il faut distinguer cet individualisme en tant que droit naturel à la liberté de penser et de s'exprimer, à vivre à sa manière et

démocratie en Amérique). 2 A - Individualisme et Participation politique  Individualisme universaliste – L’homme conscient de sa liberté  Tocqueville fonde la société moderne sur l’apparition d’un individu libre de ses choix (!)  La disparition des obligations (inégalités héréditaires) qui pesaient sur les sujets dans la société aristocratique a libéré l’individu, qui devient un être autonome (!) et capable de décider seul de son mode de vie (!)  Individualisme particulariste – L’homme replié

ne lui correspond en rien. Il est très traditionaliste avec des petites manies de bourgeois et des habitudes qu'il ne faut pas déranger. Il bride la spontanéité de sa nouvelle femme, l'enfermant peu à peu dans un mutisme. Thérèse n'aime pas le conformisme : elle se cultive, refuse de devenir catholique comme ses parents et se moque de son amie Anne qui préfère se marier par le choix de ses parents plutôt que par amour. Le rêve de Thérèse est de retrouver sa liberté. Elle ira jusqu'à presque tuer

Alexis de Tocqueville (1805-1859) cet auteur apparaît pour les mobilités et les inégalités. Notions de l'auteur Actualité de sa pensée Liberté/ égalité Représentation politique Individualisme Société démocratique et uniformisation des comportements Despotisme et démocratique Option publique Tyrannie de la majorité Biographie : famille aristocratique juge mission d'étude du système américain de 1831 à 1832 élu député en 1832 ministre des affaires étrangères en 1849 se retire

liberté. Le sacrifice de la liberté peut se faire par le despotisme démocratique et la tyrannie de la majorité. 4- Le despotisme démocratique: Les individus limitent leurs liens sociaux et privilégient leur affaire personnelle. => individualisme apparaît => État-centralisé limite la liberté (les individus se détournent des affaires publiques). Les individus renoncent à leur liberté pour l'égalité. 5- La tyrannie de la majorité: L'égalité entraîne la « généralisation » des opinions

bouleverse ces rapports dont l’équilibre se maintenait depuis l’aube de la civilisation humaine. Peut-on y voir une menace pour la cohésion sociale ? Pour répondre à cette question il faut en premier lieu étudier la justification de la place de l’ individualisme dans la société moderne, et la fonction de ciment qu’il peut même y exercer (I) ; puis considérer les nuisances qu’il est susceptible d’engendrer au niveau de la cohésion sociale (II). I L’individualisme joue un rôle fondateur et fédérateur

l'auteur état social qui se traduit par un processus d’égalisation des conditions. -Tyrannie de la majorité : c’est quand la majorité peut imposer des normes et des lois en sa faveur et du coup la minorité pourra être privée de certain droits. -Individualisme : comportement qu’exprime un individu à partir d’une idée nouvelle c’est un sentiment réfléchi et paisible qui amène le citoyen à s’isoler de la société et à former son propre groupe lui permettant de vivre, en se repliant sur sa sphère privée

de l'emprise des normes, cet affaiblissement va conduire en conséquence, l'anomie (=absence de normes. L'anomie devient la faiblesse soudaine d'efficacité des règles sociales). Cette absence va avoir des effets sur l'individu dont le suicide. Individualisme: Les ind se définissent par eux même et non par eux même. A ne pas confondre avec l'égoïsme. L'individualisme va affaiblir l'emprise des normes. Les normes sociales ne veulent pas simplement dire des règles. Qd on parle de normes sociales, on