Conseil Constitutionnel Et La Cedh

individu de savoir ce qu’il encoure avant d’agir grâce à la préexistence d’un texte d’incrimination et de pénalité que seul le pouvoir législatif, expression de la volonté générale, peut légitimement adopter. Aujourd'hui, ce principe a valeur constitutionnelle et supranationale, puisqu’il est affirmé : - au sein du Pacte International pour les Droits Civils et Politiques (Art 15) - au sein de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales (Art 7) - au

première génération. Contenu des libertés fondamentales : les droits de l'homme les libertés publiques mais aussi de nouveaux droits comme les garanties procédurales (cf. CEDH). Contenu des libertés fondamentales : les droits de l'homme les libertés publiques mais aussi de nouveaux droits comme les garanties procédurales (cf. CEDH). Il existe une protection limitée des droits fondamentaux sur le plan international. La majorité des libertés fondamentales sont reconnues sur le plan international mais

Introduction La justice constitutionnelle est l’instrument visant à garantir la répartition de la compétence entre législation ordinaire et législation constitutionnelle. La juridiction constitutionnelle est, à minima, tout organe chargé d’assurer cette répartition, sans tenir compte de sa mission de protection des droits fondamentaux des personnes. Pour qu’il y ait juridiction constitutionnelle, il faut un texte suprême, dans l’acception d’une garantie juridictionnelle et non politique de la

administratif c'est l'arrêt Blanco de 1873 c'est un arrêt du tribunal des conflits. La distinction entre le droit privé et le droit administratif existe. Le droit administratif apparaît avec les juridictions administratives et avec l'apparition du Conseil d'État. C'est le reflet d'une idéologie libérale étatiste qui est au fondement de notre droit, cette idéologie considère qu'il faut concilier entre les droits des citoyens et l'action de l'état suppose un droit spécifique pour l'état des prérogatives

Ce phénomène aurait pu aller sans poser de problème mais la difficulté tient à la hiérarchisation de ces normes selon leur provenance nationale ou européenne, le juge constitutionnel a ainsi admis la valeur supra-législative des traités mais aussi leur valeur infra-constitutionnelle. L’européanisation du droit tient à l’application directe du droit européen dans les sociétés nationales, le droit national, notamment le droit pénal interne, se trouve ainsi minoré.

françaises comme la CJCE et CEDh sont fréquemment amenées à apprécier le comportement des administrations françaises. Section 1 : Définitions Le vocabulaire est incertain. Le juge administratif correspond à la juridiction administrative qui correspond à la justice administrative (expression officielle depuis la publication du CJA avec l'ordonnance de mai 2000). L'ordre de juridiction administrative est différent de l'ordre judiciaire. Le Conseil Constitutionnel emploie parfois l'expression

française qui figure sur les pièces de monnaie depuis 2002 ; le génie de la liberté à la Bastille au sommet de la colonne de juillet qui remémore l’épisode des trois Glorieuses qui marque la chute de Charles X et l’instauration d’une monarchie constitutionnelle ; La liberté guidant le peuple, tableau de Delacroix ; la statut de la Liberté offerte par la France aux États-Unis ; la devise Liberté, Egalité, Fraternité… Liberté : la contrainte ne peut venir que de la Loi qui est adoptée par une AN librement

de 1946 et de l’article 34 alinéa 1er de la constitution du 4 octobre 1958. « La loi fixe les règles concernant les droits civiques et les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques » : consécration constitutionnelle, juridique. On ne sait pas à quoi cela renvoie mais la doctrine dit qu’il existe un statut légal des libertés publiques. C’est en cela que cette notion est franco-française. On retrouve dans ce statut légal toute la tradition de la DDH, de Montesquieu

institutions sont des autorités administratives indépendantes ont été instituées et de plus en plus nombreuses. Exemple : marquer le coup tel prb est inadmissible comme l'HADOPI (son pouvoir de décision a été désormais diminué). Autres exemples : CNIL, conseil de la concurrence. Composées de juges. Pouvoir de prendre des décisions et en général leur décision peut être contestée devant des cours de droit commun. Dans l'accomplissement de leur mission les juges appliquent des règles de droit. Montesquieu :

devant être puni mais une victime de sa maladie qui nécessite un traitement adéquate. Selon les différents courants très nombreux, on peut systématiser trois types de causes qui donnent trois courants. A) Le déterminisme constitutionnel. A la base du déterminisme constitutionnel se trouve les travaux d’un médecin légiste Lombroso (il est considéré comme le père de la criminologie). Il a publié un livre en 1876 qui s’intitule L’Homme délinquant. Il a pratiqué des centaines d’autopsie sur des criminelles