Contentieux Social

litige, pourront ainsi constituer une charge déductible permettant l’établissement d’une provision, à titre d’exemple: - les frais de justice (avocats, huissiers, experts…) - les dommages et intérêts versés - des salaires (dans le cadre d’un contentieux prud’homal) Cette liste n’est pas exhaustive. Pour chaque dépense, il suffit donc de vérifier si elle remplit les conditions de déductibilité des charges. Pour rappel, un charge est déductible lorsque : - elle est payée dans l’intérêt de l’exploitation

Les conseils de préfecture pouvaient trancher les litiges portant sur les contributions directes, les dommages provoqués par les travaux publics, les contraventions de grande voierie ou les biens nationaux, leur compétence avait été étendue au contentieux des élections municipales et prud’homales et à celui des installations classées, c’est-à-dire des usines et autres établissements polluants. En l’espèce, Dame PRACHE considère que cette affaire ne relève pas de la compétence du conseil de préfecture

SEMINAIRE DE SENSIBILISATION DU CONSEL NATIONAL DU PATRONAT SUR LA GESTION DU CONTENTIEUX SOCIAL SOMMAIRE I. INTRODUCTION : RAPPEL CONTEXTE ET OBJECTIFS DU SEMINAIRE II. PARTICULARITES PROCEDURE SOCIALE III. DIFFERENDS INDIVIDUELS ET COLLECTIFS IV. GESTION ET SUIVI DES AFFAIRES V. CONCLUSIONS. I. INTRODUCTION Rappel Contexte et Objectifs du Séminaire A. CONTEXTE ET JUSTIFICATION B. OBJECTIF GENERAL C. OBJECTIFS SPECIFIQUES D. RESULTATS ATTENDUS Textes de référence : art. L

Cours : Contentieux administratif Auteur : François BARLOY et Jean-Marc MAILLOT Leçon n° 1 : Les branches du contentieux administratif Introduction Le Nouveau Code de Procédure Civile (NCPC) définit dans son article 30 l'action en justice comme " le droit, pour l'auteur d'une prétention, d'être entendu sur le fond de celle-ci afin que le juge la dise bien ou mal fondée. Pour l'adversaire, l'action est le droit de discuter le bien fondé de cette prétention ". Confortant cette idée de l'unité de

et la méfiance vis-à-vis du juge judiciaire Lois du 16 et 24 de août 1790 et décret du 16 fructidor An III = interdiction au juge judiciaire de juger l’adm°. Loi du 24 de mai de 1872. Cette loi donne au CE le pouvoir d ejuger souveranaiment le contentieux (porblèmes de responsabilité de l’adm° et les recours pour excés de pouvoirs) administratif et elle crée le tribunal des conflits pour régler lets litiges de répartition. « la  longue cohabitation de l’administratuib et de la justice a cependant

juge ordinaire ne peut statuer sur le contentieux administratif et en particulier sur les actes administratifs : Décret du 16 fructidor an III « Défenses itératives sont faites aux tribunaux de connaître des actes d’administration, de quelqu’espèce qu’ils soient, aux peines de droit. » B. L’organisation juridictionnelle 1. La séparation de la juridiction administrative de l’administration : de la justice retenue à la justice déléguée Le contentieux administratif échappant donc à l’ordre

Contentieux administratif Il porte sur la procédure administrative. La marche du procès vers le juge administratif. On ne parlera pas tu Tribunal des conflits, ni de l’organisation de la justice administrative. Ni même du REP. Quand on parle du contentieux administratif on parle du procès qui se déroule devant le juge administratif, et pas d’autre chose. Le contentieux administratif n’est pas le procès fait à l’administration. Il y a des cas où les personnes privées se retrouvent devant le

chambres. On distingue cinq chambres dites civiles pour les opposer à la chambre criminelle. Mais parmi ces chambres civiles, on distingue encore trois chambres civiles au sens premier du terme (droit civil), une chambre commerciale et une chambre sociale. 2. L'ordre administratif Les tribunaux administratifs Les juges administratifs de droit commun règles les litiges administratifs. Les tribunaux administratifs sont composés de présidents de chambre, et de conseillers qui exercent les fonctions

d’assises Cour nationale de la tarification sanitaire et sociale Cour nationale de l’incapacité Cour nationale du droit d’asile Juge de proximité Juridiction nationale de la libération conditionnelle juridiction échevinale jurés populaires Tribunal de commerce Tribunal des affaires de sécurité sociale Tribunal du contentieux de l’incapacité Tribunal départemental des pensions Tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale Tribunal maritime commercial Tribunal paritaire des

lundi 1 er février 2010 Début des travaux dirigés : LUNDI 1er FEVRIER 2010 UNITE 4 (12 crédits) Matières optionnelles : 3 matières à choisir parmi les matières non retenues à l'unité 3 et les matières suivantes : Droit pénal des affaires Contentieux administratif Droit pénal international et européen (4) M. DE LAMY B. Mlle JACQUINOT N. M. DE LAMY B M. ARSEGUEL A. Mme MARMISSE D'ABBADIE D'ARRAST A. COUZINET HEBRAUD MARSAN (AF) AR 232 BOYER (AF) MARSAN (AF) MB-III (manufacture) DAUVILLIER