Contingence Aristote

dans sa pluralité (faire de la systématique) ne va pas de soi. La connaissance du vivant se heurte ici à trois obstacles : - il peut y avoir des lacunes dans l’échelle des êtres (« le chaînon manquant). - le critère de classification varie : Aristote cherche des homologies structurales, Jussieu privilégie la reproduction. Mieux : le projet classificatoire lui-même évolue. Il y a ici, comme le voit Foucault dans Les mots et les choses (chapitre V et VIII) des epistemè différentes. Retenons en

l'origine de cette "misère" ? Telle est la question philosophique qui trouve sa source dans une constatation étonnante : la contradiction entre le spectacle de la vie déraisonnable des hommes, et la définition de l'homme comme "animal raisonnable" (Aristote). Le point de départ de la réflexion philosophique est donc fondamentalement intéréssé : il y va de moi, car, ce dont il s'agit en cherchant à élucider les causes du mal, c'est bien de les supprimer , afin de produire une vie sensée. Mais quelles

général. Chacun agit ainsi, passivement, de bonne foi, et, ajoute ALAIN, par une "espèce de sagesse". Il est en effet raisonnable de penser que, concernant les affaires publiques, l'individu seul ne soit pas le plus avisé, ni le plus clairvoyant. ARISTOTE notait déjà qu'en matière politique, l'avis collectif était plus raisonnable que l'avis d'un seul, fût-il un expert. C'est donc fort raisonnablement que chacun se laisse imposer une pensée dont il n'est pas personnellement l'auteur. 2 - Une illustration

espèce d’avatar (tardif) du stoicisme en général. Cette pensée est en réalité née 3 siécles avant Sénèque. Grèce-Athènes : le stoicisme va voir le jour au moment même où va s’achever la grande période classique grecque (Calliclès, Socrate, Platon, Aristote). 322 avant JC : mort d’Aristote (précepteur d’Alexandre) 323 avant JC : mort d’Alexandre. Ces deux dates marquent la fin de la grande époque grecque. Ce qui commence c’est la « période hellénistique ». Pendant les 3 siècles qui vont suivre, elle

dans le soucis de conserver un fonctionnement démocratique. Dans la réflexion politique le tirage au sort se situe au cœur de l’idéal démocratique car il confère à tous des chances égales d’accéder au pouvoir politique. En ce sens le sort est pour ARISTOTE un procédé purement démocratique tandis que l’élection comporte des aspects oligarchiques, car susceptibles d’être influencée par grand nombre d’éléments subjectifs. Cependant l’efficacité de l’élection est bien remarquée, ce qui amène à penser qu’un

LA NOTION DE CONSTITUTION CHEZ ARISTOTE Jean-Charles Jobart P.U.F. | Revue française de droit constitutionnel 2006/1 - n° 65 pages 97 à 143 ISSN 1151-2385 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-francaise-de-droit-constitutionnel-2006-1-page-97.htm --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

danger « rien ne nous plaît, hors ce qui peut déplaire / au jugement du rude populaire » => initiation d'un mvt d'artificialité qui coupe la litt de tt lien national enraciné => institue tte de suite 2 litt • 1561 : Poétique de Scaliger : introduit Aristote => début classicisme (en fait, coupé collé de ts les anciens selon son plan propre) : souci extrême de déf et de comparaison. On cherche à expliquer les sentiments produits => on définit dc des moyens pr obtenir les mm effets : déf de recettes. Première

de vue plus réaliste. La vision politique change à travers l'âge. A travers ces deux ouvrages, on remarque à la fin que sa pensée devient plus modérée. Platon est idéaliste. Il est souvent compare a Aristote qui lui est réaliste. Platon a essaye de définir la cite idéale qui est détachée des contingences réelles. On dit qu'il a invente un cite en aucun lieu. Il est considère comme précurseur de l'utopie. Ce qu'il veut c'est inventer une constitution parfaite. Platon dit que l'origine de la société

des figures de la vérité moins « vraies » que celle à laquelle la science prétend nous faire accéder ?7 Faut-il au contraire distinguer plusieurs formes irréductibles de « vérité », correspondant aux différentes modalités de notre rapport au réel ? Aristote, dans l’Éthique à Nicomaque, distingue cinq manières d’accéder à la vérité : « Les états par lesquels l’âme énonce ce qui est vrai sous une forme affirmative ou négative sont au nombre de cinq : ce sont l’art, la science, la prudence, la sagesse

LA SCIENCE ECONOMIQUE « oikos » : la maison en Grec « nomos » : la règle, la loi « heimen » : administrer L’économie c’est donc l’art de diriger sa maison selon des règles qui concernent les hommes, les femmes, les esclaves, le travail. ARISTOTE distingue cet art à celui de rassembler des richesses (c’est la chrématistique). Au XVII siècle apparaît le terme « économie politique » avec Antoine DE MONTCHRETIEN dans le « Traité de l’économie politique » de 1615. « politikos » : la cité