Controle Diffus

1° La juridiction constitutionnelle) II. Le cas français A. Le contrôle de constitutionnalité des lois avant l’application de la réforme de 2008 - Constitution du 27 octobre 1946 : articles 91 à 93 - Constitution du 4 octobre 1958 : articles 61 et 62 (Version antérieure à la révision du 23 juillet 2008) - Discours de Michel Debré au Conseil d’Etat, 27 août 1958 - 71-44 DC, 16 juillet 1971, Liberté d’association B. Le rejet du contrôle diffuse - L’affaire Arrighi - Conclusions R. Latournerie sur CE

{draw:text-box} Aujourd’hui toutes les démocraties libérales sont dotées d’un contrôle de constitutionnalité et d’une Cour constitutionnelle mais ce contrôle ne s’exerce pas de manière unifiée dans tous les pays. Ainsi on distingue en règle générale deux modèles : le modèle américain et le modèle européen de contrôle de constitutionnalité des lois. Le contrôle de constitutionnalité des lois correspond à l’appréciation de la conformité d’une loi à la Constitution par un organe juridictionnel assorti

différents et Montesquieu considère que c’est trois pouvoirs doivent être distribué a des organes différent car la confusion des fonctions conduit à des atteintes préjudiciable à la liberté en confiant ces fonctions a des organes différent on instaure un contrôle à chacun des organes sur l’autre ainsi «le pouvoir arrête le pouvoir » M. c’est une expérience éternel que tout homme qui a du pouvoir et porté a en abuser il faut que par la dispositions des choses le pouvoir arrête le pouvoir, pour lui dans chaque

A – Tradition légicentriste « Depuis la Révolution de 1789, et jusqu’à 1958, le droit français n’a jamais consacré une institution de ce type : pendant plus d’un siècle et demi, il a été considéré que soumettre la loi votée par le Parlement au contrôle d’un organe juridictionnel, était exclu. La loi expression de la volonté générale, ne pouvait voir sa régularité contestée ». Dans sa définition pure, le légicentrisme est la doctrine pour laquelle la loi est la seule expression de la souveraineté

que les lois soient conformes à la Constitution Type de Contrôle Contrôle diffus Contrôle de constitutionnalité par tout juge fédéral ou étatique : le juge saisi en premier lieu est compétent pour l’ensemble des questions même constitutionnelles qui lui sont posées. La Cour suprême joue un rôle spécifique du fait de sa place la plus élevée dans la hiérarchie des normes. Caractère du contrôle Contrôle concret Le contrôle s’exerce à l’occasion d’un litige concret. Le demandeur à

constitution est effectivement le texte régissant l’organisation des pouvoirs publics, et placé au sommet d’une hiérarchie des normes, dont le respect est un critère fondamental de l’Etat de droit. En ce sens, les démocraties occidentales ont institué des contrôles et des institutions chargées de garantir une justice constitutionnelle. Cette notion implique principalement de veiller au respect de la constitution en tant que norme suprême par rapport aux autres textes normatifs. Et c’est également, par conséquent

chose, il convient de se demander contre quoi la Constitution doit-elle être protégée ? A cette question, plusieurs réponses peuvent être apportées. L’on pense naturellement au contrôle de constitutionnalité des lois, mais également, dans le cadre de la hiérarchie des normes, des traités. L’on peut aussi envisager le contrôle de constitutionnalité des actes réglementaires, généraux et individuels, mais encore des décisions de justice, ou, chose plus problématique, des lois constitutionnelles. • De

Elle a été institué par HANS KELSEN, juriste austro-americain, au 19eme siecle. Il existe 2 types de controles de ces normes juridiques : * Contrôle par « voie d’exception » : 1 juge ordinaire , lors d’1 question d’inconstitutionalité d’1 norme peut lors d’1 litige precis et s’il l’estime bon , de ne pas appliquer cette norme ; sauf en cas d’intervention de la juridiction supreme. * Contrôle par « voie d’action » : intervention d’1 organe specifique qui en declarant inconstitutionelle 1 loi

est encore très solliciter en ce qui concerne le Contrôle de Constitutionnalité. En effet celui-ci a été saisi pour un contrôle de constitutionnalité sur une loi portant sur la création des emplois d’avenir. La décision 2012-656 DC du 24 Octobre 2012 est que cette loi peut être promulguée cette celle-ci est conforme à notre Constitution de 1958. Nous verrons par la suite si l’inflation législative à une influence positive ou négative sur le contrôle de constitutionnalité dans une première partie

s'assurer qu'il en soit ainsi, un contrôle est généralement prévu. Ce contrôle est assuré par la « justice constitutionnelle ». Cette justice constitutionnelle est l'ensemble des institutions et des techniques grâces aux quelles est assuré la suprématie de la constitution. Il ne suffit pas d'assurer la primauté de la constitution encore faut il la garantir. La garantie la plus efficace et celle assurée par un juge. Un juge peut donc avoir pour mission de contrôler la conformité d'une loi à la constitution