Convergence Et Divergence Entre Les Classiques Et Les Néoclassiques

....................................................................14 Débats actuels au cœur de l’analyse des politiques publiques ....................................................20 Un pluralisme explicatif ou la recherche d’une articulation entre différentes variables ...................20 Une faible réflexivité méthodologique ................................................................................................21 Analyse des « politiques publiques » ou sociologie de « l’action publique

course incessante à la productivité et d'une frustration permanente. Le cybermonde des TIC fait miroiter la pierre philosophale d’une croissance à la fois perpétuelle et compatible avec les ressources de la planète. Mais c’est l’inquiétude, glissée entre parenthèses dans le titre, qui domine l’ouvrage. Alors que les pays émergents sont lancés à la poursuite du niveau de vie occidental, la croissance économique et démographique mondiale va buter contre la fragilité de l’écosystème. Et l’histoire ne

tendance à fonctionner jusqu’alors, mais dont on connaissait encore mal les limites : celui de la finance quantitative. Face à ce terrible constat d’échec, nombreux sont ceux qui ont commencé à remettre les bases conceptuelles actuelles de la finance néoclassique en question. En effet, pour beaucoup, la mathématisation trop importante de la finance est la source des excès et de l’effondrement du système financier connu pendant la crise des subprimes. Et pour cause. Depuis les années quatre-vingt, jusqu’à

FINANCIER 4 B. LA VISION LIBERALE DU MARCHE ET SA CRITIQUE 5 1. PENSEE LIBERALE. MAXIME « LAISSER FAIRE, LAISSER PASSER » 5 2. NEO CLASSIQUE 5 3. HAYEK PHILOSOPHE AUTRICHIEN, LIBERAL 5 4. MARX 5 5. POLANYI (1944) 5 6. GALBRAITH ET LA FILIERE INVERSEE 6 7. KEYNES 6 8. SCHUMPETER 6 C. TYPOLOGIE DES CAPITALISMES 6 1. TYPOLOGIE PROPOSEE PAR HALL ET SOSKICE 6 2. TYPOLOGIE PROPOSEE

François-Simiand, EHESS GILLES POSTEL-VINAY Atelier François-Simiand, PSE (INRA), EHESS L es interactions entre histoire et économie sont nombreuses et dans l’ensemble très asymétriques, les historiens (souvent d’ailleurs économistes de formation) empruntant fréquemment les méthodes, voire certaines problématiques de la théorie économique. Cette bonne entente signifie-t-elle convergence intellectuelle ? Oui, dans une large mesure, car l’économie aide l’historien à mieux construire ses concepts

l’Union Européenne Introduction : On associe souvent l’UE à un marché commun. En 1957, un traité fondateur a crée l’UE. (Le traité de Rome). Le marché national n’est pas suffisant, il faut élargir les marchés, par conséquent, créer un rapprochement entre les pays et donc augmenter la demande et produire en plus grande série. Les pays qui ont actuellement déposés candidature pour accéder à l’UE sont la Turquie, la Croatie, l’Islande, la Macédoine. Depuis 2004, il y a eu 12 nouveaux membres. => Protection

Atelier François-Simiand, EHESS GILLES POSTEL-VINAY Atelier François-Simiand, PSE (INRA), EHESS es interactions entre histoire et économie sont nombreuses et dans l’ensemble très asymétriques, les historiens (souvent d’ailleurs économistes de formation) empruntant fréquemment les méthodes, voire certaines problématiques de la théorie économique. Cette bonne entente signifie-t-elle convergence intellectuelle ? Oui, dans une large mesure, car l’économie aide l’historien à mieux construire ses concepts

1978, l’économie est entrée dans une crise profonde d’insolvabilité avec une dépréciation profonde de l’ensemble du cadre macroéconomique. Au milieu des années 1980, le secteur industriel accusa alors des signes d’essoufflement et de ralentissement de sa croissance. C’est ainsi qu’après la phase d’accélération entre 1973 et 1978, le taux de croissance du secteur industriel s’est ralenti et est passé de 4,4% à 4,0% entre 1978 et 1987 pour ensuite chuter jusqu’à 3,5% entre 1987 et 1990. Pour

national et au niveau de chaque entreprise, sur tout un processus d’enrichissement global qui conditionne in fine la situation des finances publiques. Quesnay préfère d’ailleurs parler concernant ses travaux de « science économique », expression qui entre alors en concurrence avec celle d’« économie politique ». Si en Angleterre, on reste attaché très longtemps à l’usage de l’expression political economy, en France, en revanche, on parle de plus en plus de « science économique » au fur et à mesure

d’expression. Dans les situations les plus critiques, les autorités peuvent prononcer la dollarisation officielle et intégrale. Cette stratégie de fuite en avant n’est cependant pas neutre. Elle lance un défi au principe macroéconomique de coïncidence entre espace monétaire et espace de production qui structure une économie monétaire de production. La prise en compte de cette dimension spatiale des questions monétaires invite alors à aborder la question du statut hégémonique des monnaies internationales