Cour D Appel De Paris Jacques Vabre

.......................................101 Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946..................................102 Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789............103 Cour de cassation, Chambre mixte, 24 mai 1975, Société des cafés Jacques Vabre..............................................................................................105 Conseil d'Etat, assemblée, 20 octobre 1989, Nicolo (Extraits)..................105 Bibliothèque 107 Références

d'Etat et Dlle Fraisse en 2000 pour la Cour de cassation) mais au dessus de la loi (arrêts Jacques Vabre en 1975 et Nicolo en 1989). 4- L’interprétation du traité : a. Les interprétations internationales (accord d’interprétation, lettres entre ministres, recours en interprétation devant la CJCE,…). b. Le juge peut-il interpréter un traité ? • Le gouvernement refuse au motif que le juge empiète sur la diplomatie. • La chambre civile de la Cour de cassation l’accepte depuis 1939 (arrêt

le nombre élevé des soutiens populaires est nécessaire ; possibilité également d’un blocage parlementaire. 14/02. Séance 3 : Cour suprême/Cour constitutionnelle L’organisation juridictionnelle. La Cour suprême et la Cour constitutionnelle ne disposent pas de la même place. Alors que la Cour suprême est placée au sommet de l’appareil juridique, la Cour constitutionnelle est extérieure à celui-ci : les Cours suprêmes sont des juridictions placées au sommet d’un édifice juridictionnel et

publié. D’après l’article 7 de la Constitution de 1958, le Conseil constitutionnel, saisi par le gouvernement, constate l’éventuel empêchement provisoire ou définitif du président de la République. Toujours selon cet article, le Conseil peut être appelé à se prononcer sur le report éventuel de la date de l’élection du président de la République en cas d’empêchement ou de disparition d’un candidat dans les conditions fixées par ledit article. En vertu de la loi référendaire du 6 novembre 1962

limiter la sortie des mineurs de moins de 13 ans entre 22h et 6h du matin, ou encore déclarer que le lancer de nain est attentatoire à la dignité de la personne humaine, ou décider qu’un film est pornographique. Enfin le tribunal administratif de Paris à récemment mis en suspend des projets de restauration et d’aménagement dans un hôtel particulier classé aux monuments historiques appartenant au frère de l’émir du Qatar jugeant que le projet n’était pas assez claire et respectueux de l’architecture

Introduction au droit (privé) L’objectif est de définir précisément le phénomène juridique, prendre conscience de la spécialité universitaire. Le mot droit est doté de deux sens, le terme est donc polysémique. Le terme Droit au singulier, est aussi appelé le Droit objectif. C.à.d. un ensemble de règles obligatoires destinés à organiser la vie en société. Cette notion désigne l’objet des disciplines juridiques. Le deuxième sens : les droits subjectifs c.à.d. les prérogatives reconnus aux destinataires

 Droit administratif Les grands arrêts de la jurisprudence administrative. (G.A.J.A) Droit administratif général (du professeur) (2012) = reprend le cours ou Droit administratif général (Bertrand Seiller) Droit administratif général (Jacques Petit) MGDJ Examen final : Maîtrise des grands arrêts de la jurisprudence administrative. Apprendre chaque semaine les 5 arrêts. Devoir sur table : 2 sujets au choix, soit une dissertation, soit un commentaire de texte ou d'arrêt (peut être un cas pratique)

1ère PARTIE : INSTITUTIONS ADMINISTRATIVES Il faudra décrire le fonctionnement de l’administration et sa hiérarchie, avant de décrire les juridictions administratives ordinaires et spécialisées (cour des comptes.) Section I : L’organisation de l’administration I/ La question de la décentralisation A/ La problématique : centralisation décentralisation Le résultat actuel du partage entre autorités centrales et autorités centralisées à une histoire, dont nous allons parler.

vient du 4ème concile de Latan et le Concile interdit le clerc, le magistrat de prendre part aux procédures où l’on a recourt soit à des ordalies soit au jugement de Dieu. L’idée est que le droit, les procès ne doivent pas être résolus en faisant appel au surnaturel. En excluant le surnaturel on permet l’adoption d’une procédure nouvelle, rationnelle et on ouvre la loi au règne du droit. On met en vigueur le droit romain, on développe un droit nouveau sur la base des coutumes préexistantes (choix

..................................................................................23 ii - Le droit communautaire dérivé .........................................................................................24 b - Le renvoi préjudiciel devant la Cour de Justice de l’Union européenne ..............................24 2 – La primauté des normes communautaires .............................................................................26 a - Les traités, les règlements et les décisions ..........