Cour d'appel de Limoges

juge administratif doit écarter un intérêt seulement futur (CE, 13 janvier 1992, Société NRJ) ou sans rapport avec la décision attaquée (CE, 13 mai 1996, ville de Limoges). L’intérêt peut être aussi collectif. Le Conseil d’Etat a tranché très tôt en faveur d’une telle possibilité (CE, 28 décembre 1906, Syndicat des patrons coiffeurs de Limoges). Cependant l’intérêt à agir, même s’il est collectif, doit être personnel au groupe. - Recevabilité relative à l'acte: La requête est irrecevable si l'acte

Décision n°1 2.30.693 Arrêt n° 118 du 27 janvier 2004 Cour de cassation - Deuxième Chambre civile Cassation sans renvoi Demandeur(s) à la cassation : M. Pierre X... Défendeur(s) à la cassation : M. Georges Y... et autre Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu les articles L. 452-2, alinéa 3, du Code de la sécurité sociale et L. 453-1, alinéa 2, du même Code ; Attendu que la majoration de la rente prévue lorsque l’accident du travail est dû à la faute inexcusable de l’employeur

entreprises de taille intermédiaire • les avantages sur les dons. JURISPRUDENCE Un contexte physiquement éprouvant d'exécution du contrat de travail peut excuser partiellement la tenue de propos agressifs envers un supérieur Résumé : Pour la Cour de cassation, la rupture du contrat de travail pour faute grave - en raison d'un langage irrespectueux et insolent envers son supérieur hiérarchique lorsque de dernier lui avait demandé d'effectuer une astreinte supplémentaire en raison d'une demande

procédure d’appel : quelle est la position de la cour d’appel ? - le recours en cassation : qui forme le pourvoi ? Quels sont les « moyens du pourvoi » ? 3. Question juridique Formuler une question claire et synthétique permettant de dégager le principal problème de droit en cause devant les juges. Ne pas reprendre le nom des parties ni les éléments factuels. 4. Solution Donner la réponse de la Cour à la question posée. Puis argumenter, au besoin en complétant le raisonnement de la Cour. Finir enfin

Fenêtre sur Cour Revue semestrielle des arrêts remarquables de la Cour d’appel de CHAMBERY Premier Numéro – Juillet 2015 www.fenetresurcour73.fr 1 SOMMAIRE EDITORIAL TRIBUNES LIBRES A la croisée des chemins DROIT CIVIL L'entrée d'un Palais de Justice a toujours quelque chose d'intimidant. Une décision y est rendue, et des destins se jouent chaque jour entre ses murs, dans le cadre d'affaires pénales bien sûr, mais également lors de procès civils, commerciaux, prud'homaux, dont le résultat

très importantes qui peuvent aller jusqu'à porter atteinte aux libertés individuelles. exemple : mise sous écoute téléphonique. C'est ce à quoi veut s'attaquer le président de la République Nicolas Sarkozy, qui lors de l'audience solennelle de la cour de cassation en 2009, a tracé les grandes lignes de la réforme de la procédure pénale qu'il veut d'avantage accusatoires et axées autour de 3 idées claires : - le renforcement du contradictoire - le respect des libertés individuelles - la suppression

Conseil d’État, en appel et en cassation . . . . . . . . . . . . . . . 228 2.1 La compétence des tribunaux administratifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 2.2 La compétence des Cours administratives d’appel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 2.3 Les deux dérogations à la compétence territoriale des tribunaux et des cours . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 B/ Le mécanisme de règlement des compétences à l’intérieur

Lecture et analyse de : -TGI Lille 13 février 1998 -CA Lyon, 13 mars 1997 -Cass. crim. 30 juin 1999 -CA Reims 3 février 2000 Pour approfondir la réflexion : -S. Blanchard paru dans LE MONDE daté du 8 juin 2002 -présentation d'un arrêt rendu par la cour de cassation le 25 juin 2002 -CEDH, 8 juill. 2004, aff. C-53924/00, affaire VO c/ France -A. Bertrand-Mirkovic, Atteinte involontaire à la vie d'un fœtus : le débat n'est pas clos !, LPA 14 juin 2002, p.4. -J.-J. Taisne, La protection de la vie humaine

divisionre strict de la division tripartite des pouvoirs aux tripartite des pouvoirs aux ÉÉtats-Unis : latats-Unis : la marque du rmarque du réégime amgime amééricainricain A. Les relations entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif B. Le rôle de la Cour Suprême et des Cours fédérales # II – Une nII – Une néécessaire collaboration entrecessaire collaboration entre le pouvoir lle pouvoir léégislatif et exgislatif et exéécutif en tantcutif en tant que freins et contrepoidsque freins et contrepoids A

de la cour de cassation. Dans cette affaire un jeune étudiant obtint de son banquier l’ouverture de trois comptes de titres. Celui-ci opéra à terme pour des montants faibles puis il procéda à des opérations boursières pour des enjeux importants. Le banquier demanda alors la caution du père de son client qu’il obtint. Par la suite, le banquier mit en demeure son client de reconstituer la couverture sous peine de liquider. Devant l’inaction de son client, il procéda à la liquidation. La cour d’appel