Cour De Cassation 25 Avril 2006

methodologique du code civil ] Aucune question familiale n’a achappé a cette phrénésie legislative . Celle-ci n’est toutjous pas achevée . Les lois de bioethique sont en refonte. Debat sur les meres porteuses .. decision en decembre 2008 par la cour de cassation , pour l’affaire des deux jumelles nées en californie . CCL : il y a une volonté de liberté et d’egalité qui se manifestent sous formes de deux idées : * Une plus grande responsabilisation des uns et autres dans le droit de la famille

successifs ni les salariés ne peuvent s'y opposer (exemple d'une espèce où les parties ont tenté de déroger aux effets de ce texte par une convention particulière subordonnant le changement d'employeur à l'accord préalable du salarié : Cass. soc. 20 avril 2005 n° 979 F-D : RJS 7/05 n° 712). En principe, le transfert du salarié d'une société à l'autre à l'intérieur du groupe n'entraîne pas l'application de ce texte, dès lors qu'il ne se produit aucune modification de la situation juridique de l'employeur

DES MATIERES TABLE DES ABREVIATIONS * Art.: article * Bull. civ.: Bulletin civil * CA: Cour d'appel * Cass.civ.: Chambre civile de la Cour de cassation * Cass.crim.: Chambre criminelle de la Cour de cassation * Cass.soc.: Chambre sociale de la Cour de cassation * C.civ.: Code civil * CEDH: Convention européenne des droits de l'homme * Cour européenne des droits de l'homme * CERIT: Centre d'Etudes et de Recherches de l'Institut Régional du

mai 2009 • Bulletin d’information Communications Communications Fiche méthodologique en matière civile Comprendre un arrêt de la Cour de cassation rendu en matière civile Par Jean-François Weber, président de chambre à la Cour de cassation (m.a.s.) Depuis la création du Tribunal de cassation, en 1790, des générations de conseillers à la Cour de cassation ont affiné une technique de rédaction des arrêts très sophistiquée, dont les principales caractéristiques sont la concision, la précision

1996 -> relative à l’adoption. Loi du 15 novembre 1999 -> PACS. Loi 2002 -> l’autorité parentale et nom de famille. Loi mai 2004 -> divorce. Loi 26 août 2004 -> biotique. Loi 4 juillet 2005 -> droit de ma filiation. Loi 2005 -> adoption. Loi 2006 -> droits des successions et des libéralités. Loi 2007 -> Charte des droits fondamentaux de l’union. Loi 2009 -> ratification de l’ordonnance de 2005 modifiant certaines relatives de la filiation. Loi 2010 -> inceste. Loi 2011 -> répartition du

un ensemble de convictions qui sont partagées par la communauté scientifique mondiale. | Les voies de recours pour que le litige soit de nouveau jugé. Cours d’Appel en matière civile | Juridiction de droit commun | Ou d’exception | | La cour nationale de l’incapacité et de la tarification de l’assurance des accidents du travail qui se trouve à Amiens est seule compétente pour se prononcer en cas d’appel formé contre un jugement rendu par les tribunaux du contentieux de l’incapacité. |

comportements fautifs. Ainsi la maîtresse pouvait voir sa responsabilité civile engagée sur le fondement de l’article 1382 du Code civil du seul fait d’avoir entretenu une relation avec une personne mariée. Cette époque est révolue. Désormais, la Cour de cassation, par une formule plus libérale, juge que le seul fait d’entretenir une relation adultère n’est pas en soi constitutif d’une faute. Autrement dit, encore faut-il établir une faute particulièrement grave, des circonstances permettant d’établir

première qu’en seconde ins- tance. À l’appui de son pourvoi, l’em- ployeur soutenait que la cour d’appel ne pouvait accorder au salarié une provi- sion sur des commissions au titre de l’exercice 2005-2006 (dernière année d’exécution du contrat) dans la mesure où le plan de commissionnement corres- pondant à cet exercice n’avait pas été signé par le salarié. Mais cet argument n’était pas fondé, la Cour de cassation ayant depuis longtemps jugé que, faute d’accord des parties, il appartient à la juridiction

8 et ART 12 des conventions europennes des droits de l’Homme , signés a Rome le 4 novembre 1950 L’ART 9 de la charte de Nice (le droit de se marier et de fonder une famille sont garantis selon les lois nationales qui en regissent l’exercice ) La cour europeenne des droits de l’Homme veille a la bonne application de ces dispositions , et precise concretement les conditions des recours . Affaire Rees Contre Royaume uni ( Convention europeene des droit de l’Homme ) du 17 octobre 1986 . «  si cette

Cour de Cassation, 2ème chambre civile, 9 octobre 1996 et 1ère chambre civile, 11 janvier 2005 « Le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque des faits constitutifs d'une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage sont imputables à son conjoint et rendent intolérable le maintien de la vie commune. », c’est ainsi qu’est codifié l’article 242 du Code civil relatif aux conditions définissant le divorce pour faute. C’est d’ailleurs à ce sujet qu’ont été confrontées