Courbe algébrique

l'effet global, s'interroger sur comment évolue l'offre de travail? L'effet substitution: si (w) augmente, le temps de loisir va baisser car (x) va augmenter, il y aura donc une augmentation du revenu. Fait pivoter la droite de budget le long de la courbe d'indifférence avec le nouveau salaire réel. L'effet revenu : accroit l'ensemble des possibilités en déplaçant la droite de budget vers le haut. On peut à la fois augmenter ses loisirs et son panier de bien. L'effet global : On sait que (x) augmente

paramètres sont alors à priori inconnus (l’objet de l’exercice est de les déterminer…), on saisira alors des ordres de grandeur grossièrement estimés (ex : retard=0, cte de temps = 1’, gain stat = 1). Il est nécessaire de tracer sous Excel les 2 courbes « mesures » et « modèle », puisque l’évaluation initiale des ordres de grandeur se fait graphiquement. Une 4eme colonne contiendra les carrés des erreurs (différences entre la mesure et le modèle), enfin une case contiendra la somme de cette dernière

satiété pour le bien 1, l’agent apparaît alors irrationnel. 3) Commentez la forme des courbes d’indifférence du consommateur sur le graphique ci-dessous : Corrigé : Au regard des courbes d’indifférences du consommateur, nous pouvons dire que le consommateur exprime un niveau de satiété pour le bien 1 (au point x1*) et un niveau de satiété pour le bien 2 (au point x2*). En effet, les courbes d’indifférences convergent vers le panier (x1*, x2*). Ce panier de bien est celui qui lui apporte

indépendamment du niveau d’utilité donc quantifiable. Section 2 : des courbes d’indifférences. §1 : Définition. Une courbe d’indifférence regroupe l’ensemble des paniers de produits que le consommateur considère comme équivalent. Ex : P1(x1 ; y1)=P2(x2 ; y2) U(x1 ; y1)=U(x2 ; y2). Chaque point de cette courbe va constituer un panier, mais chaque panier donne exactement la même satisfaction. U(x,y)= x.y U0=xy U0x=y Equation de la courbe d’indifférence. Les deux variable inversement pour un niveau

années 70, les monétaristes, en la personne de Milton Friedman, chercheront à réhabiliter la théorie quantitative de la monnaie. Partant de la courbe de Phillips, qui montre une relation empirique inverse entre le taux de chômage et le taux d’inflation, Edmund Phelps -1967) et Milton Friedman (1968) ont montré, sur la base d’arguments théoriques, que cette courbe ne fonctionnait qu’à court terme et qu’il n’y avait pas d’arbitrage possible à long terme. Ils sont arrivés à cette conclusion en mettant en

inflationnistes et n’exerce aucune influence sur l’économie réelle : les prix doublent alors. Inflation par la demande : la hausse des prix est liée à un déséquilibre entre l’importance de la demande et la faiblesse de l’offre de produits. D>O (la courbe de demande se déplace vers la droite). Inflation liée à des facteurs structurels. Une faible concurrence (en cas de monopole par exemple) permet à ‘entreprise de fixer plus facilement les prix (donc de les augmenter). Inflation par les coûts :

que le revenu du consommateur reste constant ainsi que le prix du bien X. Cet impôt a conduit le consommateur à acheter par mois : 20 unités de bien Y et 10 unités de bien X. Exercice 4 Soit le tableau suivant donnant les points sur trois courbes d'indifférence U1, U2 et U3 : U1 U2 U3 x y x y x y ________________________

se demander si ces deux objectifs sont conjointement réalisables ? Afin de répondre à cette question, nous rappellerons dans un premier temps que la relation entre le chômage et l’inflation repose depuis la fin des années 50 sur la courbe de Phillips. Cette courbe a donné lieu à un certain nombre d’interprétations - keynésienne, monétariste, nouveaux classiques, institutionnalistes – plus ou moins pertinentes. Nous évoquerons ensuite les prolongements de ces débats théoriques. Deux concepts,

le penser, la stabilité des prix étant un préalable à une activité économique soutenue. Cependant, si on admet qu'il n'existe pas d'arbitrage à long terme entre stabilité des prix et activité économique car la monnaie est neutre à long terme (la « Courbe de Phillips » de long terme est verticale), l'unique objectif de long terme de la banque centrale doit être le maintien de la stabilité des prix. Dans cette hypothèse le niveau de croissance potentiel dépendant de facteurs multiples (productivité

2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ` TABLE DES MATIERES 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.3.6 4.3.7 Introduction . . . . . . . . . Courbe de Lorenz . . . . . . Indice de Gini . . . . . . . . . Indice de Hoover . . . . . . . Quintile et Decile share ratio Indice de pauvret´e . . . . . . Indices selon les pays . . . . . 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .