Courbe De Laffer

établir une commission sur l'or pour étudier sa mise en place. Citant les théories économiques d'Arthur Laffer, Reagan présenta les réductions d'impôts comme des moteurs potentiels de l'économie permettant ainsi d'élargir l'assiette fiscale ; la baisse du niveau de taxation serait compensée par le fait que plus de personnes payent des impôts, cette idée avait été formalisée par la courbe de Laffer. La Reaganomics fut le sujet d'intenses débats entre ses partisans qui présentaient les améliorations

les transferts sociaux (allocations familiales, aides aux personnes indigentes....), la fourniture de biens publics collectifs. En termes d'économie du bien-être, il s'agit de transformer l'optimum en optimum optimurum, en se situant sur 4 la courbe sociale d'indifférence la plus élevée qui soit compatible avec la frontière d'efficacité sociale. Celle-ci désigne le lieu des optima parétiens sur un plan des utilités pour deux individus ou groupes d'individus. Schéma p.286 S.2 Définition des

Ibn KhaldÛnUn pédagogue intemporel Sciences de l’éducation 1332 -1406 « Quant à nous, Dieu nous a favorisé de Son inspiration. Il nous a fait découvrir une science dont Il nous a fait l'interprète sincère et exact. Si j'ai pu exposer toutes les questions de cette science et distinguer ses points de vue et ses objectifs de ceux de toutes les autres disciplines, c'est grâce à l'aide et à la bonne direction de Dieu. Si j'ai omis un point quelconque, ou si j'ai confondu certains de ses problèmes

flexibilité : La théorie de l’offre et l’école des choix publics Les économistes de l’offre se situent dans le prolongement du courant monétariste : Les interventions de l’Etat sont déstabilisantes et l’inflation est d’origine monétaire. Arthur Laffer (1974) indique que la pression fiscale créée des distorsions dans les mécanismes de marché. Lorsque l’Etat augmente la pression fiscale, les agents préfèrent diminuer leurs temps de travail et accroitre leurs temps de loisirs car le rendement du travail

qu’un niveau excessif du prélèvement fiscal constitue une véritable cause de la fraude fiscale. Ainsi, selon A. LAFFER, un économiste du courant de l’offre, « une pression fiscale élevée alourdit les coûts de l’entreprise et par conséquent décourage l’entreprise à se développer et l’oblige à frauder » , comme il ressort de la courbe suivante : D’après la courbe nous constatons que : - Lorsque la pression fiscale dans l’économie augmente, les recettes fiscales croissent jusqu’à

la demande. -La fonction de demande est décroissante par apport le prix : plus le prix de vente est fable plus le demande est élevé . -La fonction d’offre est croissante par apport le prix : le prix est élevé plus l’offre augmente. -La courbe d’offre coupe la courbe de demande en un point qui détermine le prix et la quantité d’équilibre. Le prix d’équilibre (E) est un point fixe, il permet par la loi d’offre et la demande de réguler l’économie. Elle ne fonction que à la condition que le marché soit

ailleurs 62% du patrimoine total, contre 4% pour les 50% les plus pauvres. Aux États-Unis, ce chiffre atteint 72%. [#] Pour se rendre compte de cette situation, il faut utiliser la courbe de concentration de Lorentz pour analyser la concentration des revenus. Indice de gini :coefficient de Gini= surface zone courbe entre 0 et Bsurface triangle OAB * 0 < indice de Gini < 100 * Indice de Gini = 100, c’est une situation d’inégalité parfaite * Indice de Gini = 0, c’est une situation

doivent être mis à contribution pour s’en défaire ; en période de chômage, il faut les consacrer à revenir au plein-emploi. Cette idée qu’il ne peut y avoir simultanément inflation et chômage constitue ce que l’on appelle l’arbitrage de Phillips. La courbe de Phillips. – Alban Phillips est un des personnages à la fois les plus connus et les plus méconnus de l’économie. Pour ce qui est de sa vie personnelle, peu de gens savent grand-chose sur cet ancien mineur de charbon néo-zélandais devenu professeur

FRIEDMAN Milton | FRIEDMAN (David) | | | |   | GALBRAITH | GIFFEN | | |   | HAAVELMO | HARROD | HAYEK (von) | HECKSCHER | HICKS | HIRSCHMAN |   |   |   | KAHN | JEVONS | |   |   |   | KALDOR | KEYNES | KLEIN | KUZNETS |   | LAFFER | LAFFEMAS | LÉNINE | LEWIS | LIST | LUCAS |   |   |   |   | MALINVAUD | MARKOVITZ | MALTHUS | MARSHALL | MARX | MEADE | MENGER | MILLER | MISES (von) | MILL | MODIGLIANI | MONTCHRESTIEN (de) | MUN | MUSGRAVE | MUNDELL | MYRDAL

2- Conséquences négatives de l'intervention de l'État Prélèvements excessifs bloquent l'initiative individuelle et freinent l'investissement : effet de découragement de ce niveau de prélèvement jugé trop élevé (cadre de réflexion de la courbe de Laffer) Réglementation entraîne une mauvaise allocation des ressources : l’état va réguler l’activité économique ce qui va entrainer une allocation moins satisfaisante des ressources : ressources allouées en fonction de contraintes instaurées pas