Courbe fermée

modèle économique ( i.e néo-classique), et savent par exemple qu'un accroissement de la masse monétaire doit se traduire par une hausse équivalente du niveau général des prix. Enfin, les nouveaux classiques reconsidèrent l'arbitrage inflation/chômage (courbe de Phillips) en s'appuyant sur l'hypothèse d'anticipations rationnelles. R.Barro montre qu'une politique de déficit budgétaire financée par l'emprunt reste sans effet sur l'activité économique (Théorème d'équivalence ou de Barro-Ricardo), dans la

précisément l'inflation. Tout d'abord, une idée irréfutable, le chômage va de pair avec la flambée des prix. L’auteur revient sur l'idéologie de certain économistes qui pensent que pour lutter longtemps contre le chômage, il faut créer de l'inflation ( « courbe de Phillips »). Cependant Friedman et Phelps remettent en cause cette thèse, établissant le fait que si l'inflation n'est pas perçues par les salariés un temps, ces derniers n'ayant pas conscience de suite de la baisse de leur pouvoir d'achat de

c'est-à-dire peuvent lui procurer la même satisfaction. On appelle courbe d'indifférence la représentation graphique de ces combinaisons. Pour choisir entre ces différentes combinaisons a priori équivalentes, c'est le revenu qui entrera en ligne de compte. Le consommateur choisira la combinaison qui utilise tout son revenu, sans bien sûr le dépasser. Graphiquement, c'est donc l'intersection entre la droite de revenu et la courbe d'indifférence la plus haute que l'on peut atteindre avec ce revenu

1°choc pétrolier pour être plus précis). Le phénomène de stagflation remet en cause les théories de PHILLIPS qui établissaient une relation entre le taux de chômage et le taux d'inflation. Le chômage baisse lorsque l'inflation monte et vice versa. La courbe de Phillips est remise en cause depuis les années 70 au cours desquelles il a été observé qu'un niveau élevé d'inflation n'était pas incompatible avec une augmentation du taux de chômage. . Aujourd’hui, c’est la déflation qui nous fait peur

En quoi la courbe des taux-rendement est-elle un indicateur économique fondamental ? Le taux d’intérêts on le sait depuis Keynes, est le prix de la renonciation à la liquidité. Ce prix est d'autant plus élevé que la renonciation porte sur une période longue. Pour être attractifs, les titres émis par les entreprises ou l'Etat sur des périodes de dix, vingt, voire trente ans doivent offrir une rémunération supérieure à ceux proposés sur les placements à un, trois ou six mois. La courbe des rendements

élevé que le seuil maximum en dessous duquel on appartient aux 10 % des français les plus pauvres. Néanmoins il existe d’autres indicateurs notamment la courbe de Lorenz et le coefficient de GINI. La courbe de Lorenz a été mise au point par Max Lorenz comme une représentation graphique des inégalités de revenu. Plus précisément la courbe de Lorenz est la représentation graphique de la fonction qui à la part x des ménages est associer la part y de revenu total que les ménages perçoivent. ( cf

6 ÉCONOMIE La relation inflation-chômage (courbe de Phillips) Le mode de correction des déséquilibres sur le marché du travail, pour restaurer la croissance, est fortement conditionné par l’origine de l’inflation (coûts ou demande) et la nature du chômage. 1- La révélation de la loi de Phillips Il semble exister une relation empirique entre la croissance économique, celle des prix et le niveau de chômage. Cette hypothèse a été testée avec succès en 1958, par A.W. Phillips, économiste d’inspiration

La courbe de Phillips Définition La courbe de Philips met en évidence une relation inverse entre inflation et chômage. A l'origine, c'est le résultat d'une analyse historique sur l'Angleterre entre 1867 et 1957 menée par Phillips en 1958 qui montrait une relation négative entre la hausse des salaires et le chômage. Elle est ensuite (Lipsey, 1960) devenue une relation entre inflation et chômage avec le dilemme selon lequel les gouvernements devraient choisir un peu plus d'inflation pour faire

monétarisme, dans un contexte de crise du keynésianisme. On a constaté une certaine impuissance de la politique budgétaire, une montée des PO, l’augmentation des déficits publics, et l’échec des politiques de relance, très forte instabilité de la courbe de Phillips. Le monétarisme a été relayé à partir des années 1980 par le monétarisme II, que l’on a appelé rapidement la nouvelle économie classique, ou le courant des anticipations rationnelles. Cette école va encore plus loin que Friedman

INTERPRÉTATION DE LA COURBE DE PHILLIPS Par BOUAZIZ Kamila Il semble depuis la fin des années quatre vingt dix, qu’on assiste à un repli de la théorie néo-classique au profit de la théorie keynésienne. En effet, la théorie néo-classique a été considérée, depuis le début des années soixante dix, comme dominante et a été à l’origine de plusieurs manuels d’économie de grande importance. Mais, dans ce nouveau siècle, l’opinion publique soumet à la critique les « recettes » inspirées