Coût de transaction

a c t i f s o u p a s s i f s fi n a n c i e r s Actif ou passif financier Détenus à des fins de transaction Détenus jusqu’à échéance Prêts et créances Actifs financiers disponibles à la vente 14 Présentation et d é fi n i t i o n s des IF– IAS 32 Ac t i f o u p a s s i f fi n a n c i e r d é t e n u à d e s fi n s d e transaction But Actif ou passif financier détenu à des fins de transaction Actif acquis = Passif assumé principal: dégager un bénéfice des fluctuations à court terme -De

économiques modifient le fonctionnement de l’entreprise, comment les agents sont coordonnés dans l’organisation, pour eux il n’y a pas un seul mode de coordination, il y a aussi la hiérarchie. Il va y avoir 2 spécificités, il y a la notion de couts de transaction, couts de recours aux mécanismes des prix, il y a aussi la notion de la connaissance, ce qui caractérisent une organisation c’est qu’elle utilise la connaissance collective des agents, perspective dynamique, approche évolutionniste. Grille d’analyse :

économies hyperinflationnistes Interprétations concernées : • SIC 7 – Introduction de l’euro 2 06/03/2012 1. Principes généraux Objectif: 1. Une entité peut exercer de deux façons ses activités à l’étranger: • Elle peut conclure des transactions en monnaie étrangère : • achat ou vente de biens dont le paiement est effectué dans une monnaie étrangère ; • prêt ou emprunt de fonds. Il est nécessaire de convertir ces opérations en monnaie nationale afin de les inclure dans les états financiers

théorie standard étendue ») : l'entreprise y est conçue comme un « nœud de contrats »5 à partir desquels est organisé la production. On doit la majorité à Ronald Coase ainsi qu’à Oliver Williamson pour leurs travaux sut la théorie des coûts de transactions. Approche agence droits de propriétés ou théorie de l’agence gouvernance de l’entreprise  : création de compétences dans l’entreprise, innovations dans l’entreprises on constate d’ailleurs une évolution différente des entreprises

Cout historique et juste valeur : faut-il choisir ? Sommaire Introduction Definition et caractéristiques du cout historique Definition et caracteristiques de la juste valeur Comparaison entre les deux methodes de comptabilité Conclusion Introduction Les prix de marché donnent des signaux appropriés susceptibles d’aider la prise de décision des investisseurs. Toutefois, en présence d’incitations faussées et de marchés illiquides, d’autres effets moins favorables introduisent une volatilité

et d'amélioration de la qualité de l'information. En effet, en 1997, l'IASC avait publié un texte proposant l'évaluation à la juste valeur de tous les actifs et passifs financiers tel que l'information financière ne repose plus sur la notion du coût historique mais sur celle de la «juste valeur» qui est définie dans le système comptable international de l'IASB comme « le montant pour lequel un actif pourrait être échangé, ou un passif éteint, entre parties bien informées, consentantes, et agissant

Principes comptables (10% de lintra porte la dessus) Comptabilité d’engagement Effets des transactions et autres évènements comptabilisés quand les transactions ou évènements se produisent (et non juste à l’encaissement ou prélèvement) L’encaissement ou le décaissement relatif à une transaction n’est pas lié à la comptabilisation d’une charge Ex. : Charge payée d’avance ≠ charge, produit perçu d’avance ≠ produit Importance relative L’information présentée doit être pertinente pour la prise

financiers des transactions Cas OPHIRTEC INTRODUCTION GENERALE NIAMIEN ASSOI JEAN EPHREME – MPCGF2 – CESAG - 2011 Gestion des coûts financiers des transactions Cas OPHIRTEC PARTIE I : CADRE THEORIQUE DE L’ETUDE NIAMIEN ASSOI JEAN EPHREME – MPCGF2 – CESAG - 2011 Gestion des coûts financiers des transactions Cas OPHIRTEC PARTIE II : CADRE PRATIQUE DE L’ETUDE NIAMIEN ASSOI JEAN EPHREME – MPCGF2 – CESAG - 2011 Gestion des coûts financiers des transactions Cas OPHIRTEC

internesL’utilisation de prix de cessions pour valoriser les transactions internes peut répondre à des contraintes techniques, mais elle peut constituer un objectif de gestion.Un système de prix de cessions internes est mis en place dès lors qu’une entreprise est organisée en centres de responsabilités. En effet, toute transaction qui intervient entre deux centres engendre une recette pour l’un et un coût pour l’autre. Ainsi, le prix retenu pour la transaction a des incidences opposées sur le niveau de performances

« Finalement c’est la conjonction de la rationalité limitée de l’opportunisme et de la spécificité des actifs qui va déterminer le niveau des couts de transaction encourus lors de l’échange »  Williamson Structure de gestion spécificité de la transacti°=efficacité. Les structures de gestion du capitalisme minimise les couts de transaction induit par l ‘échange : négociation + suivi + contrôle du contrat. 2hypothèses comportementales : -La rationalité limité. -Opportunisme des agents