Criton

accusé de corruption de la jeunesse et de négation des dieux ancestraux, Socrate entame une discussion avec Criton portant sur le devoir. Malgré toutes les tentatives d’argumentation de Criton, Socrate refuse tout de même de s’échapper. D’ailleurs, Socrate avait-il raison de refuser à Criton de s’enfuir? Selon moi, il avait tout à fait raison de refuser de s’enfuir comme proposer par Criton afin de garder sa dignité et sa fierté. En tentant de s’évader, en plus de commettre

Criton Le problème est de savoir pourquoi il ne faudrait pas s’évader si c’est là le seul moyen d’échapper à la mort alors même qu’on estime être victime d’un jugement injuste. Si Socrate ne s’évade pas, est-ce par fanatisme? Est-ce parce qu’il croit dans la valeur des jugements rendus dans les tribunaux? La chose est impossible : il n’a pas cessé dans l’Apologie de souligner comment les juges se laissaient influencer dans leurs jugements par des considérations extérieures à la vérité. Comment

Question : Pour ou contre la décision de Socrate ? Introduction : S.A : Socrate est condamné à l’empoisonnement. La veille de son exécution, son ami Criton lui propose de l’aider à s’évader. Malgré les tentatives de son ami, celui-ci rétracte son offre. S.P : Cet épilogue nous invite à répondre à la question qui suit : pour ou contre la décision de Socrate ? S.D : Ceux et celles qui la défendent maintiennent qu’elle a permis de préserver la crédibilité de Socrate alors que les opposants affirment

Platon Criton 1 / Socrate tente de convaincre Criton de son choix d’accepter sa sentence puisqu’il s’agit d’un choix de raison. Il ne veut pas seulement le persuader en l’éblouissant par son sens de la rhétorique mais il tient à ce qu’il saisisse le sens de sa réflexion : le devoir, le nécessaire respect des lois. Ses arguments sont les suivants : • L’obligation de prendre en considération l’opinion du plus grand nombre qui est à même de nous faire périr… (réputation compromise, enfants non

clairement la résonance de cette thématique avec l’Allégorie de la Caverne, dans laquelle le philosophe, porteur de la vérité, reste incompris des hommes enchaînés et vivant dans l’ignorance. Criton Platon Les arguments de Criton La vie de Socrate est en jeu et celui-ci peut encore être sauvé de la mort. Criton est le plus grand ami, et aussi le plus riche, et c'est ainsi qu'il peut sauver son ami philosophe. À l'époque de la Grèce antique il n'était pas rare d'être condamné à mort avec comme sous-entendu

Criton Fiche de lecture Question 1) Résumez en vos propres mots les arguments que Criton utilise lorsqu’il essaie de convaincre Socrate de s’enfuir. Si Socrate ne s’enfuit pas, sa causerait un grand malheur pour Criton car il perdrait un bon ami et si il serait vu comme une personne qui n’a pas pu sauvé son ami de la mort. En autre, sa réputation d’ami baisserait. 2) Commentez cet apparent paradoxe : « Socrate croit qu’on ne doit pas écouter les conseils de la majorité; mais d’un autre

présente de façon permutable. Enfin,  en utilisant  l’analyse de  la  justice du Socrate de Xénophon  comme prémisse, nous analyserons, dans un deuxième temps, les témoignages de Platon4. En résolvant l’apparente contradiction entre l’Apologie5 et le Criton quant à l’attitude de Socrate face à l’autorité athénienne, nous démontrerons que le Socrate de Platon souhaite changer le jugement des Athéniens sur ce qui est juste et injuste, mais que son interprétation de la justice demeure légaliste et que

avoir commis ces crimes. Cependant, Criton, l’ami de Socrate avait les moyens financiers pour pouvoir sortir son ami de cette injustice. Il lui propose donc de s’évader à Thessalie, où il serait bien accueillit, en lui énumérant toutes les raisons pour lesquelles Socrate devait rester en vie. Premièrement Criton insiste sur le fait que si Socrate ne s’évadait pas, Criton ainsi que les autres proches de Socrate seraient non seulement privé d’un ami mais en plus Criton aurait une mauvaise réputation aux

faut répondre à l'injustice par l'injustice. Je suis totalement en désaccord avec ce choix. Prenons en exemple Criton lors du dialogue Criton. Il dit que si Socrate ne s'évade pas, il donne raison à ceux qui l'on condamné, que de se laisser condamner est de choisir la facilité, que ses enfants ont besoin de lui donc qu'il doit s'évader et beaucoup d'autres arguments. Les arguments de Criton vont contre la morale et il n'y aurait pas d'avantages à commettre l'injustice dans ce cas et dans n'importe

de prendre la route de l’exil assez aisément. Dans le Criton, Criton qui est un disciple de Socrate et aussi son ami tente de le convaincre de s’échapper de la prison dans laquelle il attend sa mort en raison de sa condamnation imposée par les juges d’Athènes. Même si Socrate a été condamné de manière injuste, il refuse catégoriquement d’enfreindre les lois en s’évadant et décide d’accepter sa mort afin d’être conforme aux lois. Bref, le Criton exprime textuellement un appel au respect absolu de la