De Quoi Rit On

exagération comique de certains traits, de certaines caractéristiques d’un personnage. Tartuffe est dépeint sur le mode prosaïque : le lexique utilisé par Dorine concerne exclusivement la satisfaction des besoins corporels : manger, boire, dormir, voilà à quoi elle résume l’activité du faux dévot. Il y a ironie dans la mesure où la servante utilise le vocabulaire du maître, mais pour le détourner : elle feint de prendre à son compte un discours qui n’est pas le sien, tout en marquant le caractère irrecevable

fait le rire semble être contradictoire. Le corpus qui nous est proposé, appui sur cette idée grâce a quatre documents (trois informatifs 1, 2, 3 et un illustratif) que pour rire de tout, nous devons rire ensemble. On peut alors s’interroger : En quoi le rire peut être limité selon le contexte de la situation ? Nous verrons, dans un premier temps que nous pouvons rire de tout, mais dans un second temps, que le rire n’est pas universel. Nous pouvons rire de tout, nous pouvons imaginer que Pierre

faire une satyre de la société. Il crée des personnages, dans des situations misérables et absurdes, qui souffrent perpétuellement. Ces pièces sont deux tragédies du corps humain. En quoi les personnages sont-ils des corps souffrants, qu'est-ce que cela implique pour le déroulement de la pièce et surtout en quoi est-ce représentatif de ce genre de théâtre? Nous allons voir que, dans ces œuvres, la difformité et la souffrance des corps est très présente, que cette souffrance implique une certaine

Préparer la question sur le corpus : « Dans quelle mesure les portraits prennent-ils appui sur le réel, dans quelle mesure le transposent-ils ? » Textes • Texte A - Honoré de Balzac, Le Chef-d’œuvre inconnu, 1832. • Texte B - Victor Hugo, L’Homme qui rit, 1869. • Texte C - Émile Zola, L’Assommoir, 1877. • Texte D - Marcel Proust, Le Temps retrouvé, 1927. Texte A - Honoré de Balzac, Le Chef-d’œuvre inconnu. L’action de ce roman se déroule en 1612. Fraîchement débarqué à Paris, un jeune peintre

Imiter le réel ? Documents A – Honoré de Balzac, Le Chef-d’œuvre inconnu, 1832. B – Victor Hugo, L’Homme qui rit, 1869. C – Émile Zola, L’Assommoir, 1877. D – Marcel Proust, Le Temps retrouvé, 1927. m Dans quelle mesure ces portraits prennent-ils appui sur le réel, dans quelle mesure le transposent-ils ? (30 lignes). Après avoir repondu à cette question, vous traiterez au choix un des sujets nos 34, 35 ou 36. Document A L’action de ce roman se déroule en 1612. Fraîchement débarqué à Paris

statue, Et promenant sa main sous sa mamelle nue Pour savoir si ce marbre enferme un cœur humain, L’humanité pour lui n’est qu’un bloc sympathique Qui, comme la Vénus du statuaire antique, Ne palpite que sous sa main. Ô honte ! ô repentir ! quoi, ce souffle éphémère Qui gémit en sortant du ventre de sa mère, Croirait tout étouffer sous le bruit d’un seul cœur ? Hâtons-nous d’expier cette erreur d’un insecte, Et, pour que Dieu l’écoute et l’ange le respecte, Perdons nos voix dans le grand

Le rire Peut-on rire de tout et n’importe quoi ? L’humour fait partie de notre vie. C’est bien de rire le plus souvent possible car cela nous met de bonne humeur. Néanmoins, on peut parfois avoir l’air bête si l’on se moque de n’importe quoi. On s’interroge si l’on peut rire à n’importe quel moment et dans quelle situation. Peut-on vraiment rire de tout et n’importe quoi ? D’une part, le rire pour l’etre humain se definit comme une vertue, il aurait un effet benefique sur le corps huma

pétrifié. Personne ne se dérobait à ce rictus. Ce rire semble indépendant, autonome, et G est impuissant à le faire cesser, comme les spectateurs sont impuissants et ne peuvent l'empêcher. Le visage devient sujet à la place de G, il « rit tout seul », et la négation souligne cette fatalité du rire : G « ne pouvait l'en ôter », le rire est « irrésistible », « Personne ne se dérobait à ce rictus ». L'expression « à jamais » parachève le tragique du personnage. L'intervention

sur le vert de l’œil assorti au tee-shirt. Jamais un « Divan » n’avait déchaîné une telle effervescence. Preuve que Zidane est plus qu’une star : un héros. Il dit qu’il a eu la chance de jouer un peu mieux au foot que les autres et qu’il n’y a pas de quoi en faire une histoire. Un héros qui se prend juste pour un footballeur, c’est craquant. Hélène Mathieu et Margie Igoa (Psychologies Espagne) Psychologies : Pourquoi avez-vous accepté d’accorder une interview à Psychologies magazine alors que toute

interrogatifs. « Quel peut être l’intérêt de l’humour pour parler d’un sujet grave ? » ; « Quelles sont les vertus du rire ? » ; « D’où vient l’efficacité de l’humour ? » ; « Quels rapports le rire et l’humour instaurent-ils entre le rieur et celui dont il rit ? » ; « Quels inconvénients peuvent présenter l’humour et le rire quand on aborde des sujets sérieux ? » ; « N’y a-t-il pas des limites au rire / des cas où le rire est inefficace ? »… Choisissez les sous-questions qui pourraient être le titre d’une