Défrichement

constater par exemple en étudiant la ville de Bruges en Belgique. Les progrès agricoles sont aussi responsables de l’évolution urbaine car les progrès techniques augmentent les rendements et permettrent d’accroître la capacité de production. Le défrichement quand à lui est une évolution permettant d’augmenter l’étendue des terres à cultiver. Ceci augmente donc les richesses bourgeoises. Il y a présence d’inégalités entre les différentes classes sociales, ce qui provoque un désaccord entre les

donner toute sa puissance sans être étranglé; la charrue:  remplace l'araire et permet d'entamer le sol plus profondément dans les deux sens et de retourner la terre les moulins à eau: permettent de faire tourner la meule pour broyer le grain le défrichement et la rotation des cultures. La maison des paysans est misérable. Souvent une seule pièce, alignée le long de la rue du village, elle est entourée d'un minuscule lopin de terre que le serf peut cultiver à son gré. Les restes des terres dont il

On distingue désormais deux types de paysans qui n’ont pas le même statut : les vilains sont libres, ils peuvent quitter la seigneurie tandis que les serfs appartiennent à la terre et au seigneur. Les campagnes françaises connaissent des grands défrichements, de nouvelles terres sont misent en cultures pour attirer les paysans et agrandir leur seigneurie. Certains seigneurs abaissent le montant des taxes, libèrent les paysans de la corvée et vont jusqu’à affranchir les serfs. Ainsi, en augmentant leurs

noyau urbain. 2) quel était le couvert végétal de la région au Moyen Age ? : paysage forestier 3) qu'est-ce qui a modifié le paysage forestier? Le passage de l'économie céréalière à l'économie de l'élevage. + augmentation démographie - défrichement. 4) Qu'élevait-on dans les années 1700 à Charneux? Pourquoi? : l'élevage de vaches, porcs, mais surtout moutons pour leur laine. 5) cette activité générale a permis à une partie de la population d'être plus aisée. Comment peut-on s'en apercevoir

l'augmentation des naissances, la baisse de la mortalité etc. ( dues aux progrès dans l'alimentation et mesures d'hygiène). La rentabilité croissante révélée par la hausse de la rente foncière au début du 19è entraîne une extension des surfaces exploitées (défrichement des landes, drainage des zones marécageuses).

pendant l’été (en île de France et dans le bassin aquitain) d’où mauvaise qualité de l’eau ponctuelle dans les sources -désastre écologique plus important dans les pays du nord et du sud (défrichement de l’Amazonie). * Problème de sécurité alimentaire qui provoque des crises sanitaires (ex : dans les années 1990 : la crise de la vache folle ou ESB, la grippe aviaire, la grippe porcine…). Ceci pose des questions plus larges : les OGM (organisme

produits toxiques pour la pêche, éviter de construire des latrines situés près des cours d’eau ou des nappe phréatiques , éviter les fumés dégagés par les usines et des véhicules à moteur, interdit l’agriculture itinérant sur brûlure et empêcher le défrichement de l’écosystème. Par ailleurs il demeure évident de protéger l’environnement en veillant aux dépôts des ordures dans les poubelles aussi de participer a toutes les actions de nettoyages de l’école, des rues et des lieux publiques se qui permet

L'Histoire des Noirs au Québec en 10 questions 1. Est-ce qu'il y a déjà eu des esclaves noirs au Québec ? Oui. Dès 1688, le gouverneur de Nouvelle-France réclamait au roi de France des " cargaisons de nègres " pour la culture des terres, le défrichement et la construction des maisons. 2. Qui achetait les Noirs ? Les communautés religieuses, des membres du clergé, des officiers, des marchands et de simples habitants. 3. Dans quelles conditions se passait le voyage pour ces esclaves

qu’une valeur limitée. Ils recommandent de passer à des études au niveau des ménages et de la région, ce qui devrait mieux mettre en lumière les facteurs influant sur les décisions des agents qui interviennent directement dans l’utilisation et le défrichement des forêts. Un autre travail novateur de ce programme de recherche remet en cause les idées couramment répandues sur l’intensification de l’agriculture et son impact sur les forêts. L’axiome classique est qu’une productivité agricole accrue résultant

l'Antiquité et le XVIIe → alternance entre déclin et stagnation 1er/5e : Croissance assurée dans l'Empire Romain ex : devpmt de Rome (1M d'habs) Xe/XIVe : Forte croissance de la population, double manifestation devpmt de la pop rurale (Grd défrichement) devpmt urbain XVIe/XVIIe : « beau » XVIe, croissance d'abord rapide puis moins régulière C) Une population très exposée à la mort Lente croissance liée à la fréquence de la mortalité entre Antiquité et XVIIe. 3 manifestations