Des Arguments Pour La Guerre

PARAGRAPHE ARGUMENTE Il s'agit de montrer et d'expliquer les éléments qui ont fait de cette guerre une guerre totale. Essayez de bien rassembler vos idées par thème et de les illustrer par des exemples puisés dans les documents et dans vos connaissances. Le premier aspect de cette guerre totale, est la mobilisation de populations entières, ce qu'on appelle la "mobilisation des bras". Les soldats au front combattent de façon acharnée, dans des conditions très dures d'où leur surnom de "poilus"

Consequance 2éme guerre mondiale Le grand nombre de civils tués est dû aux bombardements massifs pratiqués par les aviations de l’Axe et par les aviations alliées sur les villes, la répression des civils dans les zones occupées pour punir les actes de résistance (destruction d’Oradour-sur-Glane en juin 1944) et surtout la déportation dans les camps nazis qui a causé la mort de 10 millions de personnes dont près de 6 millions de juifs. Toute l'Europe est dévastée, ainsi que le Japon et une partie

La Grande Guerre éclate en août 1914 et les principales batailles ont lieu en France. En quoi ce conflit bouleverse-t-il la vie des Français? La France connaît une mobilisation de sa population sans précédent : 8 millions d’hommes sont mobilisés pour la guerre. Il faut y ajouter les 600 000 combattants venus des colonies. La majorité des combattants connaît l’horreur du front et la guerre des tranchées. A la peur éprouvée durant les combats s’ajoutent l’omniprésence de la mort, le manque d’hygiène

La guerre a toujours été un moyen pour l’humain de défendre ses droits et ses croyances, mais est-ce que la fin justifie les moyens? La guerre peut-elle être juste? Pour légitime qu’elle puisse parfois paraître, est-ce que la guerre peut conduire une société vers un havre de paix ou s’agit-il plus d’un phénomène susceptible d’exacerber les conflits sociaux existants? En d’autres mots, la guerre amène-t-elle plus de mal que de bien? Il est essentiel et important de justifier si une guerre est juste

illustrations Interprétation Idées principales et thèmes Procédés d’écriture Preuves textuelles Explication de l’illustration Oppositions dénonçant la guerre L’opposition entre la nature et l’état du soldat aide Rimbaud à critiquer la guerre, car la nature représente une vie paisible et calme. La présence du soldat affaibli et blessé par la guerre reflet un gros conflit mortel qui fait disparaitre la tranquillité du paysage. Caractéristiques Nature : « un trou de verdure » (v.1) « une rivière »

différents paragraphes argumentés, je vous offre désormais, celui, qui vous sera ( du moins c'est ce que je pense ), le plus utile, soit par conséquent, le plus bénéfique. Voici, en quoi il consiste, d'après ma démarche ( Voir les autres travaux ), à laquelle, je ne m'attarderais pas, les paragraphes présents au DNB, s'avère fréquemment être les même. C'est pourquoi, nous pouvons ainsi, prévoir, celui-qui, pour chaque chapitre, surgira. Commençons par la Première Guerre Mondiale. =D Dans ce

RETENIR PRINCIPALEMENT 1947 - Plan Marshall et Indépendance de l'Inde 1949 - Naissance de la République Populaire de Chine. 1957 - Traité de Rome 1991 - Eclatement de l'URSS. 1992 - Traité de Maastricht Chronologie du cours I – LES DEBUTS DE LA GUERRE FROIDE 1945 - L’URSS occupe l’Europe de l’Est après sa victoire contre l’Allemagne. Churchill dénonce le « rideau de fer ». Conférence de Potsdam (17 juillet/2 août 1945): Churchill, Truman et Staline. 1945 – Division de l’Allemagne et de Berlin

La guerre en Afghanistan est-elle une guerre de "nécessité" ? A) Arguments en faveur d'une implication nécessaire » Argument humanitaire → La France se doit d'être aux côtés de ses alliés de l'OTAN afin d'aider le peuple Afghan pour éviter le retour à un régime barbare. La mission française consiste à fournir une aide humanitaire à une population qui vit dans des conditions extrêmement difficiles depuis trois décennies. Mais cet objectif est inséparable de l'aspect militaire de l'intervention

indispensable de bien analyser le sujet de la dissertation présenté dans la citation, déterminer la thèse et l’antithèse ; A la guerre, il n’y a pas de gagnant il n’y a que des perdants. Ici on voit bien que le sujet est La Guerre et que la thèse défendue par l’auteur c’est que personne ne gagne la guerre, qu’il n’y a que des perdants. L’antithèse serait donc qu’a la guerre il y a des gagnants. Structure. 1. Introduction L’introduction doit comme son nom l’indique introduire le sujet au lecteur

s’appuie notamment sur les arguments logiques, sur les normes admises de tous, fait appel à des exemples rigoureux et à des raisonnements. 1. La norme : ex. On ne peut traiter les prisonniers de guerre n’importe comment (argument reposant sur une norme légale internationale). Les massacres d’innocents sont une abomination (argument reposant sur une norme morale). 2. Les exemples rigoureux : des faits précis et avérés, des données chiffrées... Ex. La Première Guerre Mondiale fit plus de 1 350 000