Descartes Je Pense Donc Je Suis

sur le « Peut-on » → Opinion et savoir aller contre l’opinion (para / doxa) → Quel est l’implicite de la question qui va nous permettre de problématiser ? 1ère réaction : Quelle évidence ! Qui pense d’autre que moi-même ? 2ème réaction : Nous sommes peut-être les seuls auteurs de nos pensées. 3ème réaction : Qui m’influence ? • « Peut-on » traduit la capacité → Possède-t-on la capacité et sait-on s’en servir ? C’est tellement plus facile de laisser penser les autres à sa place

Discipline intellectuelle qui suppose une confrontation avec les auteurs des textes philosophiques. Méthodes rationnelles et critiques ( car il ne s'agit pas d'avancer des opinions toutes faites, des préjugés mais au contraire de les critiquer ). Descartes peut nous aider pour assimiler les méthodes car il dit qu’il faut combattre 2 choses: -La précipitation, consistant à juger avant d'avoir atteint l'évidence que nous donne l'intuition de la vérité. -La prévention qui consiste à juger selon des

conséquences. C’est en autre le cas pour les philosophes René Descartes et Fréderic Nietzsche. Cet exercice va montrer l’importance que nous devons accorder aux passions dans notre vie selon René Descartes et Frédéric Nietzsche. Pour ce faire, le développement va contenir la thèse et les arguments des deux philosophes et va compléter avec deux parties comparatives portant sur leurs ressemblances et leurs différences. Premièrement, Descartes était un philosophe du XVIIe siècle où l’époque était dominée

du co(…) Recherche Chercher Sommaire – Document suivant 3 | 2003 : Figures de l'irrationnel Analyses et interprétations La maîtrise et la conservation du corps vivant chez Descartes. Fabien Chareix Résumé | Plan | Texte | Notes | Citation | Auteur Résumés Français English Les textes dans lesquels Descartes tente de donner une analyse mécaniste du vivant forment l’une des contributions majeures à l’histoire des sciences naturelles. Mais, annexée à la physique cartésienne, elle a été jugée

« Suis-je ce dont j’ai conscience d’être ? » Nous pouvons tout d’abord commencer par définir les différents termes du sujet , le « je » ici présent , désigne toute personne dotée d’une conscience et donc capable de se qualifier en disant « je ». La conscience de soi est l’intuition , la saisie spontanée qu’a l’esprit de ses propres actes . Le problème posé est de savoir si en tant qu’êtres humains nous sommes capables de percevoir sans failles tous les aspects de notre personnalité .Pouvons-nous

et de nous-mêmes. Très vite on aperçoit que les sens sont trompeurs (la pensée, l’âme, l’esprit, les désirs). Il faut qu’il y ait un éveil de l’esprit => connaissance (conscientisa = avec savoir). I/LA CONSCIENCE NE DIT PAS TOUT DU REEL. Les sens sont trompeurs (Allégorie de la caverne p.39) Cela suppose que le doute est donc indispensable pour prendre conscience de qui on est et du monde dans lequel on est, et donc que pour avoir la certitude du monde on doit avoir des doutes. DOGMATISME

I. Introduction « Le pire état de l’H, c’est lorsqu’il perd la connaissance et le gouvernement de soi » Montaigne, les Essais. Jusqu’à quel point un individu est-il à l’origine de ses pensées et de ses actes malgré la diversité des déterminismes (bio, sociaux, psycho…)? Qd est-ce que l’individu pense-t-il réellement de lui-même ? « L’H n’est pas un empire dans un empire » Spinoza > l’H n’est pas souverain, n’est pas le centre du monde. « Qu’est-ce que le moi ? » Pascal Jusqu’à quel point

Le Discours de la Méthode, Descartes (deux premières parties) Le sous-titre de l’œuvre est un bon résumé de l’ambition du philosophe : « Pour bien conduire sa raison, et chercher la vérité dans les sciences ». Plusieurs questions se posent alors lorsque nous lisons ce discours : le doute total est-il nécessaire à la recherche de la vérité ? Une méthode est-elle nécessaire ? Un homme seul peut-il rebâtir une science universelle ? La problématique de l’œuvre est donc : le doute permet-il la quête

regretter : ce qui prouve qu’on pense qu’on est vraiment libre de nos choix . MAIS quand on assume pas notre choix, on trouve des explications pour nous déculpabiliser Sommes nous libre que quand nous agissons bien ou notre liberté de sujet conscient de lui-même n’est qu’illusion ? (ou peut-être que nous ne sommes pas libres de nos choix) = sommes nous libres de nos choix ? I) Conscience et liberté Descartes, philosophe, mathématicien

Inconscience (lapsus, rêves) · Suis-je aux yeux des autres ce que j’ai conscience d’être ? · Recherche de soi · Freud, la psychanalyse · Descartes (cogito) « je pense donc je suis » - (cogito ergo sum) · Est-il possible de définir le « je », le « moi » · Le « je » est-il identique à la conscience de soi ? · Différence entre notre