Descartes Méditations Métaphysique Toujours Estimé

l’impératif catégorique qui se présenterait tel une loi universelle d’actions, guidée par des impératifs moraux. C’est ce qui détermine sa formule : « Agis de façon telle que tu traites l’humanité aussi bien dans ta personne que dans toute autre, toujours en même temps comme fin et jamais comme moyen ». 6 Le sujet La conscience fait-elle la grandeur ou la misère de l’homme ? Pascal répond qu’elle fait à la fois l’une et l’autre. Parce qu’elle rend l’homme responsable de ses actes, la conscience

|Qui possède en soi sa propre raison d’être, indépendamment de toutes conditions. | | |En ce sens, la métaphysique désigne l’être existant par lui-même, c’est-à-dire Dieu comme cause de soi. | | |Selon la métaphysique kantienne, l’absolu désigne la chose en soi car elle est indépendante de toutes | | |représentations subjectives ;

LES PENSÉES Qu’est-ce que les Pensées – L’incroyant – Descartes et Montaigne – Le divertissement – Apologie – La misère de l’homme – La grandeur de l’homme La politique – L’homme dans l’infini – La véritable religionHistoire de la vérité – Les figures – Les trois ordres QU’EST-CE QUE LES « PENSÉES » ? Après sa mort, la famille de Pascal découvre dans ses papiers de nombreux manuscrits et imprimés. Gilberte et Florin Périer commencent alors un important travail d'édition qui a littéralement fondé

Chapitre 1 : Réflexion et Interrogation. Dans Réflexion et Interrogation, premier chapitre de Visible et Invisible, Merleau-Ponty entend exposer le problème qui le concerne en le distinguant bien de celui des philosophies de la réflexion (de Descartes à Husserl, en passant par Kant). Le souci de Merleau-Ponty est celui du rapport du moi au monde, mais il ne fera pas une philosophie du sujet et de l'objet : ce sont des notions qu'il critique. Et il reproche par ailleurs à la psychologie et à la

déterminismes politiques et sociaux ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 12 ? ? ? ? ? ? 13 Le devoir 13.1 Les diverses formes de devoir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.1.1 Le devoir moral se distingue-t-il toujours de l’obligation juridique ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.1.2 Quelle est la différence entre le devoir moral et le devoir religieux ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2 Le devoir moral .

comme a) toujours prêter main forte à celui qui réclame notre aide, b)ne jamais mentir et c)ne jamais voler. A quoi il faut ajouter : l’obéissance à ces devoirs, qui seule nous garantit la moralité, doit passer devant la satisfaction de nos intérêts – et l’obtention de plaisirs. Il s’agit donc d’une morale très différente de celle de l’hédonisme (même si elles pourraient se rencontrer sur certains points). Une différence dans la conception du bien aboutit presque toujours à une

visée par son investigation. Si, par rapport à la philosophie, nous arrivons à donner contenu à ces trois aspects de toute recherche de la définition, nous aurons alors rencontré l’essentiel permettant de contourner le malaise dans lequel installe toujours la question de savoir ce qu’est la philosophie. 1 2 Henri Gouhier, La philosophie et son histoire, Paris, Vrin, Problème, 1947, p. 105. Martin Heidegger, Essais et Conférences, trad. André Préau, p. 73. Louis-Roi-Boniface Attolodé / Qu’est-ce que

différences font que le rapport à autrui n’est pas toujours facile. On peut également mettre l’accent sur une similitude, celle-ci au niveau du statut→ rapport à autrui problématique : à la fois semblable et différent de moi. Comment réussir ses rapports avec les autres ? L’existence humaine c’est coexister avec les autres. Cette coexistence n’est pas évidente, il y a un problème de reconnaissance d’autrui, de la connaissance d’autrui. Autrui n’est-il pas toujours au-delà de moi ? Le problème du rapport à

qui s'imposent à nous de l'extérieur et que nous adoptons de manière passive. Kant, Critique de la faculté de juger : « Le préjugé c'est la tendance à la passivité et par conséquent à l'hétéronomie de la raison » A contrario, la pensée est toujours l'acte d'un sujet qui exerce son jugement de manière libre et autonome. Penser par soi-même Or cet exercice du jugement a pour condition première et essentielle la rupture avec les préjugés. On peut penser sans préjugés mais on le doit :

qui consiste à tout ramener à lui-même. Pascal dans un texte célèbre des Pensées l’a vu avec beaucoup de pertinence. « La nature de l’amour-propre et de ce moi humain est de n’aimer que soi et de ne considérer que soi ». C’est ce que nous sommes toujours en train de reprocher aux autres sous la forme de l’égocentrisme ! « En un mot, le moi a deux qualités : il est injuste en soi, en ce qu’il se fait le centre de tout ; il est incommode aux autres, en ce qu’il les veut asservir : car chaque moi est