Descartes Méditations Métaphysique Toujours Estimé

extension la conscience de soi, sont des notions sur lesquelles la philosophie moderne se base. Descartes, considéré comme promoteur des ces philosophies du sujet, recherche dans cet extrait de la méditation seconde, la première vérité « certaine et indubitable » qui n’est pour lui, autre que le cogito « je pense, je suis ». Comment Descartes passe donc du doute radical, méthodique et hyperbolique pour arriver à une vérité certaine et

radicalement fallacieux, et que la quête de la vérité est dès lors totalement vaine? 1- Le problème du doute radical. Dans les Méditations Métaphysiques, Descartes entreprend de réfuter le scepticisme radical, et de montrer que l'esprit humain (même s'il lui arrive de se tromper lorsqu'il use mal de ses facultés...) est bien armé pour la quête de la vérité. Descartes est non seulement un métaphysicien, mais aussi un mathématicien, un physicien, un astronome et un biologiste très impliqué dans la

et tout ce qui est lié à notre intériorité, est « soumis à notre libre volonté ». De ce fait, il est impossible à quiconque de nous empêcher de penser comme l’on souhaite. Il est certes envisageable, toujours dans le cas du totalitarisme, d’influencer fortement notre pensée, mais il nous est toujours possible de penser autrement, même si l’on ne peut l’exprimer. Epictète effectue bien la distinction entre le domaine de la pensée, que nous pouvons maîtriser car autrui ne peut avoir de prise dessus

alors, pourtant, des illusions dont nos sens peuvent être victimes ? Ce que nous voyons ou plutôt croyonsvoir dans ce cas n’est en effet pas toujours réel. Loin d’ignorer cette objection, il donne l’exemple d’une tour carrée qui, de loin, paraît ronde et plus petite qu’elle n’est en réalité. Cependant, il estime que ce n’est pas la sensation qu’il faut accuser de fausseté mais bien l’opinion que nous y ajoutons . Nos erreurs trouvent donc

des philosophes comme Socrate, Aristote, et Platon qui ont déclenché cette nouvelle science de l'être. Puis, au fil des siècles, de nouveaux philosophes commencent à se révéler et ceux-ci se positionnent différemment, par exemple, Saint-Augustin, Descartes, Kant, Marx, Husserl et les noms continuent à se rajouter à cette liste infinie. La grande question qui fut défendue par certains de ces philosophes: Est-il possible de parvenir à la vérité? La vérité est étroitement liée à toutes les questions philosophies

Le doute est généralement associé à l'entreprise philosophique. Socrate, Descartes, les sceptiques et bien d'autres font un usage du doute, que celui-ci signifie une attitude critique à l'égard de l'opinion (Socrate), un instrument méthodologique permettant d'accéder à une certitude première ou fondamentale (Descartes), ou encore une suspension du jugement nous protégeant contre tout dogmatisme (les sceptiques).On le voit, le fait de douter, en tant qu'il est philosophiquement compris comme l'affirmation

peu à peu que les actions humaines sont régies non par la sainte trinité, mais par cette terrible tripartition : « argent, pouvoir, sexe ». S’apercevoir de ceci prend un certain temps et le véritable humaniste s’illusionnera toujours un peu dans la mesure où il croira toujours en son idéal . Ainsi, c’est par exemple, la phrase de Jésus crucifié à ses bourreaux : « Père, pardonne leur, ils ne savent pas ce qu’ils font… ». Mais si justement … , ils savent très bien ce qu’ils font ! Et c’est cela le

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. THALÈS ET LES IONIENS PYTHAGORE LES ÉLÉATES HÉRACLITE EMPÉDOCLE ANAXAGORE LES ATOMISTES LES SOPHISTES SOCRATE PLATON ARISTOTE DIOGÈNE LES STOÏCIENS ÉPICURE CICÉRON DE LA PHILOSOPHIE RELIGIEUSE DESCARTES Le Doute Distinction de l'âme et du corps Dieu Les Passions 18. SPINOZA 19. LEIBNITZ 20. HUME 21. KANT 22. AUGUSTE COMTE I. II. Le système des Sciences III. La loi sociologique des trois États IV. L'Esprit Positif V. Psychologie sociologique VI

LA PROGRAMMATION MENTALE INTRODUCTION Il n’est pas anodin d’évoquer le monde des idées, la sphère de la pensée, les éléments d’une concentration mentale, les préceptes et les concepts de la métaphysique de la logique, je veux dire la rationalité. Il n’est pas désavantageux d’induire les éléments d’une morale pratique basée sur l’homme de la société, de parler de ses énergies mentales et physiques qui conditionnent la morale de la vie et la spiritualité. Enfin il n’est périlleux d’abandonner

distinction : - connaissance empirique savoir sensible (paragraphe 1) - connaissance pure liée à l’exercice de la raison (paragraphe 2)Kant nous dit : « Que toute notre connaissance commence avec l’expérience, cela ne soulève aucun doute. »Il estime que cette affirmation est indubitable (= personne ne peut en douter). Le savoir a l’expérience pour point de départ. Les lignes 3 à 13 vont être justifiées par une analyse : Kant s’intéresse au processus qui conduit au savoir, c’est-à-dire