Destruction Créatrice

industriels où, après une innovation majeure, l'économie entre dans une phase de croissance (créatrice d'emplois), suivie d'une phase de dépression, où les innovations chassent les entreprises "dépassées" et provoquent une destruction d'emplois. Pour décrire ce processus Schumpeter emploie en 1942 dans Capitalisme, socialisme et démocratie, Petite Bibliothèque Payot, 1974, pp. 119-125, le terme de « destruction créatrice » Par exemple, Schumpeter retient les transformations du textile et l'introduction

ou sans succès disparaissent. Si cette concurrence destructrice entraîne du gaspillage (obsolescence de machines, destruction d’emplois, déclassement d’activités et autres jugées improductives), il s’agit en fait d’une « destruction créatrice » qui génère la croissance en renouvelant les structures économiques. 2) L’entrepreneur et l’investissement au cœur de la « destruction créatrice » L’entrepreneur est l’agent économique grâce auquel les innovations alimentent la croissance. C’est un innovateur

entrepreneur est une personne qui veut et qui est capable de transformer une idée ou une invention en une innovation réussie. L’entrepreneuriat conduit à une « destruction créatrice » dans les marchés et les secteurs de l’économie parce que de nouveaux produits et modèles économiques arrivent et remplacent les anciens. Ainsi, la destruction créatrice est à l’origine du dynamisme industriel et de la croissance à long terme. Pour Frank Knight (1967) et Peter Drucker (1970), l’entrepreneuriat consiste à

dominante (Théorie de la destruction créatrice) Ex de chocs négatifs : mise en faillite d’un maillon essentiel du circuit économique. V . Croissance et progrès techniques Schumpeter à montré que les phases de fortes croissances économiques correspondent toujours à des périodes ou les progrès techniques à été important. Le progrès technique est, dans la théorie économique, le principal moteur de la croissance avec la consommation. Théorie de la destruction créatrice de Schumpeter Le progrès

Joseph Schumpeter). Le progrès technique peut s’obtenir grâce à la découverte de nouvelles énergies, de nouveau processus de production, d’innovation de produit, de procédés, conquête de nouveaux marchés, le tout entraînant un développement de destruction créatrice, les anciennes entreprises laissant la place aux nouvelles. Selon lui donc, le progrès technique passe inévitablement par l’innovation. D’après certains économistes cependant, le progrès technique représente une accumulation de connaissance

source de matière 1ère ; la création d'une organisation (ex : situation de monopole). Chaque nouvelle innovation créée une nouvelle combinaison productive mais détruit l'ancienne. Schumpeter pense que la croissance « est un processus de destruction créatrice qui révolutionne incessamment de l'intérieur la structure éco. en détruisant continuellement des éléments vieillis et en créant continuellement des éléments neufs ». L'évolution est un phénomène spontané grâce à l'action des entrepreneurs

| | |Selon cette théorie, il n’y a pas d’apprentissage sans « désapprentissage » (analogue à un processus de | | |« destruction créatrice ») : il faut remplacer l’ancien par le nouveau, les savoirs immédiats par les savoirs| | |valides (au plan scientifique). | |

est un facteur déterminant de croissance car elle permet l’émergence de nouveaux produits et de nouvelles technologies. L’innovation est créatrice de nouveaux marchés et par la suite de nouveaux besoins et donc de nouveaux emplois. Elle contribue aussi à créer de la croissance économique et à long terme l’amélioration du niveau de vie. 7. Destruction créatrice : Création d’un nouveau produit qui détruit une ancienne innovation. Grappe d’innovation : Apparition d’un grand nombre d’innovations durant

technique transforme durablement les conditions de l'offre. Puis, dans un second temps, nous observerons qu'il stimule également la demande, favorisant la croissance économique. En effet, le progrès technique est à l'origine d'un processus de destruction créatrice qui explique les cycles de croissance, mais il entraine également des gains de productivité. Tout d'abord, le progrès technique permet une offre renouvelée mais aussi plus compétitive. L'innovation de produit se traduit par une nouvelle offre

la croissance fordiste) NTIC et reprise économique fin des années 90 (Possibilité pour cette première Partie) A. L’innovation (Le PT) source de productivité - Le schéma de la croissance fordiste (30 Glorieuses) - Analyses de Schumpeter (« Destruction créatrice » B. Effets sur la demande et l’offre - Sur la demande : Innovation de produit permet une hausse de la C et donc la production - Sur l’offre : Innovation de procédé permet une amélioration de la compétitivité prix / hors prix et donc une hausse