Destruction Créatrice

une personne qui veut et qui est capable de transformer une idée ou une invention en une innovation[->10] réussie. L’entrepreneuriat conduit à une « destruction créatrice » dans les marchés et les secteurs de l’économie[->11] parce que de nouveaux produits et modèles économiques[->12] arrivent et remplacent les anciens. Ainsi, la destruction créatrice est à l’origine du dynamisme industriel et de la croissance à long terme. Pour K. Knight (1967) et Peter Drucker[->13] (1970), l’entrepreneuriat consiste

apparaissent par grappes -> effets importants sur l’activité éco. Ces grappes d’innovation entraînent des cycles dans l’activité économique. Pr Schumpeter, ces cycles sont donc dus au PT. En effet, selon lui, le PT entraîne 1 processus de « destruction créatrice ». Idée que chaque nouvelle innovation détruit l'innovation précédente + les métiers qui vont avec. Cpt, nouv° techno° permet création de nouv° activité + nouv° emplois en général + importants que ceux qui ont été détruits. * Le cadre institutionnel

militaires[modifier] Avec le développement des armes nucléaires, l’humanité a obtenu pour la première fois dans son histoire, la possibilité de destructions massives à une échelle mondiale, ce qui a provoqué des craintes (Le Mouvement Pugwash ou le fameux éditorial d'Albert Camus dans Combat au lendemain d'Hiroshima8). Toutefois, l'existence de ce pouvoir de destruction a probablement permis une absence de conflit direct entre les grandes puissances au cours de la guerre froide, par l'« équilibre de la terreur

.............................................................. 27 I. II. L’ENTREPRENEUR ............................................................................................................................... 28 LE PROCESSUS DE LA DESTRUCTION CREATRICE ................................................................................. 30 La controverse entre Solow et Krugman ............................................................................. 33 ANNEXE.......................

possible par ces découvertes, on parle d’innovation mineure. On constate alors des cycles industriels où après une innovation majeure l’économie entre dans une phase de croissance (créatrice d’emploi) , suivi d’une phase de dépression où les innovations chassent les entreprises « dépassées » IV- La destruction créatrice Pour SCHUMPETER une innovation est un processus qui détruit les activités anciennes et crée de nouvelles activités avec réallocation de main d’œuvre. V- Les incitations à investir

avoir des effets récessifs (A) et occasionner des destructions d’emplois (B). A- Le progrès technique est une destruction créatrice - Schumpeter montre que les innovations arrivent par grappes et que le PT crée une croissance cyclique. - Le progrès technique détruit des secteurs, produits. ex : Minitel remplacé par l’Internet B- Le progrès technique crée du chômage et modifie les qualifications - Gains de productivité signifient destructions d’emplois si production constante. -Il faut un

qui vont suivre le mouvement créé par les entrepreneurs primaires. C’est ce que Schumpeter a appelé le processus de « destruction créatrice », terme qu’il définit comme « le processus qui révolutionne incessamment de l'intérieur la structure économique, en détruisant continuellement ses éléments vieillis et en créant continuellement des éléments neufs », c'est-à-dire la « destruction de valeur » pour certaines entreprises, les moins efficaces et les moins innovantes, conjointement à la création de

notoriété en écrivant une «  Histoire de l’analyse économique » parmi les plus aboutis. Sa théorie de la destruction créatrice et du rôle de l’entrepreneur dans «  Capitalisme, socialiste et démocratie ». Il fut brièvement ministre en Autriche, puis directeur d’une banque qui fit faillite, face à la montée du nazisme, il s’exile aux USA. Théorie économique : Destruction créatrice La « destruction créatrice » désigne le processus continuellement à l'œuvre dans les économies et qui voit se produire de façon

prévaut généralement. - Peut-on concevoir une vision plus positive ? La crise ne serait-elle pas un mode de dynamisation de l’activité économique ? - La crise : vient du grec krisis, le temps des choix décisifs - C’est la dimension créatrice la ou destruction créatrice se dégageant de cette acception. Elle est un catalyseur, un mode d’émergence, un accélérateur du changement. - Elle est un exutoire du capitalisme. - Les crises macro économique, structurelles et sectorielles, mettant en cause les

(0,5) Un exemple pour illustrer (0,5) Valorisation : mise en évidence d’un lien dans l’autre sens : PGF => PT, théorie de la croissance endogène (1) Je pense avoir obtenu : 2. Montrez que la croissance s’accompagne de destruction créatrice. (3 points) La « destruction créatrice » est le processus, mis en évidence par Schumpeter, au cours duquel les éléments périmés du système économique sont détruits sous l’effet des innovations. La croissance est l’augmentation soutenue, pendant une période longue