Deux Modèle Idéologiques Opposés

sur plusieurs points. Tout d’abord, on associe le FN à une doctrine simple et il n’y aurait pas besoin de les analyser ni de les comprendre puisque l’on connaitrait déjà le contenu idéologique (une idéologie qui serait vide, sans contenu et/ou trop connu) car il reste toujours le même, il y aurait une continuité idéologique du FN. De plus, cet effet est renforcé sur la scène médiatique et politique (on les désigne souvent comme « fasciste »). Les médias semblent en effet les principaux vecteurs de ce

mais n'en n'étaient pas moins actifs. Parmi eux des noms célèbres se dégagent tel que Proudhon ou encore Blanqui. Par ailleurs ces mouvements se sont tous plus ou moins inspirés par la Révolution française qui fait tout à la fois office d'idéal et de modèle. Toutefois à partir des années 1860 un groupement se détache de la masse: le radicalisme. Le radicalisme est apparut lors de la seconde restauration. Il servait à désigner les républicains qui n'avaient plus le droit de se désigner comme tel. Le radicalisme

III) La confrontation Est-Ouest jusque dans les années 1970 Ø De cet antagonisme idéologique profond entre deux grandes puissances, va naître un affrontement sur le terrain parfois à la limite de l’affrontement armé, la guerre froide Ø Un conflit multiforme, d’intensité variable, dressant l’un contre l’autre deux blocs idéologiques qui visent à la fois l’extension maximale de leur influence et le refoulement ou au moins l’endiguement de l’adversaire Ø Cette vision de l’endiguement

jusqu’au moins 1989, date symbolique de la fin de la guerre froide qui a vu s’opposer, au delà des Etats – Unis et de l’URSS, deux modèles de société, sinon de civilisation. Après 1945, les pays sous tutelle européenne aspirent à l’émancipation, les puissances victorieuses s’affrontent en deux blocs économiques, politiques, stratégiques et en deux systèmes idéologiques. En 1947, à la doctrine Truman stigmatisant le danger communiste répond la doctrine Jdanov, éloge du socialisme stalinien.

Introduction à la communication politique : Mail prof : jamil.dakhlia@univ-paris3.fr L’objet de cet enseignement se fait en deux parties : Aspect professionnalisation : cet enseignement permet la découverte d’un domaine particulier de la communication opérationnelle pratique de communication Aspect scientifique : apprendre à analyser les phénomènes d’influence à travers le « triangle de la communication politique » Ce triangle permet de comprendre l’influence politique qui doit se présenter

La guerre froide (anglais : Cold War, russe : холодная война) est la période de tensions et de confrontations idéologiques et politiques entre les deux superpuissances que furent les États-Unis et l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et, de manière plus large, entre les régimes communistes et l'ensemble des régimes non communistes. La guerre froide débute en 1947 et dure jusqu'en 1989, année de la chute des régimes communistes en Europe, ou jusqu'en 1991, année de l'implosion de

était coupe en deux, les pays avec les EU, à l’Ouest, et les pays avec l’URSS, à l’Est, plus spécifiquement en Europe avec le cas de l’Allemagne. Allemagne était divise en deux marquant le centre de l’Europe avec les EU à l’Ouest et L’URSS à l’Est. D’où Berlin est le symbole de l’affrontement de ces deux grandes puissances. Nous verrons alors en quoi la ville de Berlin est emblématique de la guerre froide. Premièrement nous verrons l’opposition entre les deux modèles idéologiques. Ensuite, comment

générale : Les Années 1900-1945 sont marquées par d’importantes tensions internationales qui conduisent à 2 guerres mondiales qui eurent pour épicentre l’Europe. P 66 à 69 : - Entre août 1914et novembre 1918, la 1ère GM va principalement opposer les alliés de la France appelée l’Entente (Russie, RU) à l’Empire Allemand soutenu les autres empires centraux (Empire Austro-hongrois et l’empire Ottoman). La France se trouve au cœur du conflit, puisque la guerre se déroule sur son territoire

Chaussinand Nogaret. (1976) 1) Les deux noblesses L’historiographie officielle voit la crise de l’Ancien Régime comme l’embryon d’un conflit reposant sur une compétition pour le pouvoir. Il s’agit d’un conflit ancien (avant le 18ème S). Il oppose noblesse à noblesse (pas B à N). G qui traverse l’Ancien Régime (16ème – 18ème S) et se résout dans la crise de l’absolutisme : 1787, les noblesses se réconcilient sur le dos de la monarchie. Conflit oppose ensuite tiers état à noblesse. --L’absolutisme :

d'instaurer des points en commun et des liens, si possible, entre les événements du mai 68 et la pensée du célèbre auteur de l'œuvre 'L'homme unidimensionel' et représentant de l'École de Francfort, Herbert Marcuse. On pourrait dire que ce lien entre les deux s'est consolidé dans la mémoire commune, jusqu'à ce que on le considère presque comme allant de soi, acquis en avance comme une vérité donnée, ou mieux comme l'une de ces icônes populaires que sont devenues telles on ne saurait bien comment et pourquoi