Deux Modèle Idéologiques Opposés

Nuremberg / 1946 : procès de Tokyo Les personnages sur lesquels il faut être capable d’écrire un cours paragraphe : (biographies en fin de manuel) - Roosevelt - Churchill - Staline Les mots de vocabulaire qu’il faut savoir définir : - les deux sens du mot « bilan » : ( « faire les comptes » d’une époque qui s’achève (la guerre) ( percevoir le nouvel ordre du monde qui se met en place et annonce l’avenir - génocide - crime contre l’humanité La problématique du chapitre : entre ruines

Introduction : dans le cadre de la guerre froide, le modèle américain s’oppose au modèle soviétique ou socialiste. Définition du Robert = « ce qui doit servir d’objet d’imitation pour faire ou reproduire quelque chose. » Mais n’y a-t-il de la place que pour le modèle américain et le soviétique ? Est-on contraint de choisir entre ces deux voies ? n’y a-t-il pas une troisième voie ? Nous allons donc voir les caractéristiques de ces deux modèles à imiter, leurs évolutions entre 1945 et les années

l'un des référents politiques fondamentaux au XXème siècle. Marc CRAPEZ, dans un article paru dans la Revue française de science politique en 1998, et Marcel GAUCHET, dans un chapitre extrait des Lieux de mémoire, ouvrage datant de 1992, proposent deux analyses de la naissance historique de ce clivage fondamental, qui se rejoignent sur de nombreux aspects, tout en se distinguant l'une de l'autre sur quelques autres. Quels facteurs historiques et politiques on amené l'émergence de ces concepts sur

SYNTHESE DES MODELES FONDES SUR LA STRUCTURE DES MARCHES – APPROCHE DE L’ECONOMIE INDUSTRIELLE (PORTER, 1980-1985) INTRODUCTION Au terme d’une réflexion stratégique fondamentale (désormais classique) sur l’analyse concurrentielle et en s’appuyant sur les modèles antérieurs, Michael PORTER propose en 1980 le modèle des 05 forces concurrentielles. Il y développe également les notions de stratégies génériques, groupes stratégiques et chaine de valeur. C’est ainsi que notre exposé consistera à parler

| | |a / Les causes profondes : concurrence entre 2 modèles opposés | | | | |Modèle EU |Modèle URSS | |Valeurs majeures |Liberté

Histoire SQ 1 : De 1850 à nos jours, les rapports de puissance - Séance 1 : 1850 – 1914 : l’Europe domine le monde - Séance 2 : L’entre-deux guerres : un monde cloisonné - Séance 3 : 1945 – 1989 : les Etats-Unis et l’URSS dominent le monde - Séance 4 : depuis 1989, les Etats-Unis, seule superpuissance Travail introductif : définir la notion de puissance (à faire après avoir donné le titre de séquence) Consigne 1 Dans les pages 8 et 9 du

invoquer le spectre de Frankenstein en se tordant les mains. C'est beaucoup de temps perdu. N'insistons pas.  Le même dualisme, hélas, prend parfois une allure autrement intimidante parce que plus réfléchie On s'en rend compte lorsqu'on met en miroir deux crispation opposées. Chaque camp a tendance, en effet, à se faire plus impérieux et plus sour lorsqu'il se sent attaqué. Pour les "sciences dures" et de l'économie marchande, la tentation est forte d'étendre sans cesse leur territoire au point d'avaler

notre société. Longtemps au cœur de débats, voire même d’affrontements idéologiques, elle est l’objet d’un large consensus autour de ce que l’on peut considérer comme une vertu républicaine. Les Républicains ont fait de la laïcité une valeur fondatrice de la République. Après la chute du Second Empire, le 4 septembre 1870, Gambetta proclame la République. Mais la République n’est que provisoire et elle est confrontée aux deux drames de la guerre et de la Commune. Surtout, pendant la période « d’ordre

Secrétaire Général du Centre des Hautes Etudes Touristiques, 18, rue de l'Opéra, F-13100 Aix-en-Provence. 2 plus loin), les définitions statistiques, e t c . . . permettent des confusions qui sont volontiers entretenues pour des raisons d'ordre idéologique et symbolique. 1.1. L'aire de Saint-Tropez, sur la riviéra française, gros village de 6'000 habitants, accueille par an environ 800'000 vacanciers; l'Afrique Noire de l'Ouest et de Est réunies totalisaient en 1975 234'800 Inclusive Tours (3), lesquels

intellectuels n’ayant aucun contact avec le monde réel. Pour Jean-Yves Camus (2003), dans un contexte de mondialisation et de montée des inégalités, l'extrême droite « s'impose plus que jamais comme principale force de contestation du consensus idéologique imposé par le modèle social ultralibéral ». En France, l'idée d'extrême droite est apparu dans la deuxième moitié du XIXe siècle, ce qui coïncide avec la fin de la monarchie. L'extrême droite s'est alors classée selon différents mouvements : l'antiparlementarisme