Dialogue Argumentatif Réalisme

semble-t-il, un certain respect pour le sophiste ami de Périclès. Et surtout, les propos qu'il prête à Protagoras s'ajustent trop bien à la pratique athénienne pour n'avoir été qu'une caricature destinée à rendre la réfutation plus aisée. Dans le dialogue, Socrate s'étonne que l'Assemblée se comporte très différemment quand il s'agit d'édifices ou de navires à construire et quand il s'agit de délibérer sur le gouvernement de la cité (péri ton tes poleôs dioikèseôn). Dans le premier cas, l'Assemblée

ou Candidat 19 ). Les autres acteurs auront ainsi une présence moindre de ce point de vue. La parole se manifestera sous forme monologuée (VM seul à un acteur silencieux), dialoguée (VM-Surv) ou triloguée (VM-1S2S) 20 . On trouve aussi, entre les dialogues, des indications de procédures pratiques sur l’ordonnancement de la cérémonie (attitudes, gestes, déplacements, positionnement d’objets), des didascalies. Le rituel maçonnique présente les mêmes caractères d’autorité et d’anonymat que nous venons

rapides et le didactisme est assuré par des affrontements rhétoriques. Le discours sentencieux, qui nuit au dynamisme de la représentation quand il se présente sous la forme de tirades dogmatiques, est donc parfois intégré dans des échanges argumentatifs plus ou moins violents, notamment sous la forme de stichomythies. Dans les tragédies de Cléopâtre aucun dilemme n’est représenté : l’héroïne ne délibère pas sur les décisions qu’elle doit prendre. Elle est un personnage