Dialogue Dramatique

Le théâtre 1) Les différentes formes de discours théâtral : Le dialogue : on distingue la répartie (réplique brève), la tirade (longue réplique), la stichomythie (échange rapide de répliques très brèves), le polylogue (différentes voix mènent un ou plusieurs dialogues dans le même temps) Le monologue : un pers parle seul sur scène L'aparté : au milieu d'un dialogue, un pers parle pour lui-même ou au public sans que l'autre pers soit censé l'entendre 2) Les genres théâtraux : La comédie

pas se trouver mêlé à un conflit, on s’éclipse discrètement. * Stratégie de coopération = on recherche le consensus durant la communication, on écoute l’autre et ses arguments => on est ouvert au dialogue, on négocie. * Stratégie de résistance ou d’opposition = on peut-être réfractaire au dialogue, on s’entête sur ses positions. La communication est difficile. Conflit quand deux personnes s’en prennent l’une à l’autre. * Stratégie d’influence = essayer de faire changer l’opinion ou le comportement

passer le temps. Dans ce même but, c’est-à-dire échapper au silence, ils se disputent. « maintenant, raccommodons nous » ici c’est surprenant que le langage parlé n’a pas pour but d’établir une communication. On assiste à sa dislocation, avec des dialogues qui s’avèrent davantage être des quiproquos, des monologues parallèles sans lien entre eux : « qui ? je ne sais pas - combien ? je ne sais pas –«  De même des jeux de mots, comme l’expression « servis sur un plateau » ou « j’ai perdu la tête », les

différences d’opinions. C’est ce que l’on appelle un dialogue, un échange d’idées entre plusieurs personnes. Le dialogue est donc devenu essentiel pour les humains, au risque de voir certaines de leurs opinions disparaître. Dans ce texte, Eric Weil étudie le problème suivant : Nier la violence, est-ce accepter le dialogue ? Nous suivrons donc la pensée de Weil au fil de l’extrait à savoir palrer d’abord des conditions puis des conséquences de ce dialogue, pour ensuite le mettre en condition dans une société

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème: Commencer par lire PLATON le soleil la ligne la caverne. En quoi= appelle une réponse précise, en cela que... Le dialogue: entretien entre 2 personnes favorise = contribuer au développement de la recherche: effort de l'esprit pour trouver la vérité, le vrai comme correspondance entre une connaissance et son objet. la vérité= comme caractère de ce qui est vrai. =>Pour la problématisation. Comment la recherche de la vérité

Plan dialectique Le plan dialectique est une structure dialectique qui permet d'analyser un sujet d'opinion. Basé sur la construction thèse antithèse synthèse, il est souvent résumé par cet énoncé : je suppose (hypothèse), je pose (thèse), j'oppose (antithèse), je compose (synthèse). Le plan dialectique se compose tout d'abord d'une partie qui exprime une thèse, puis d'une seconde partie qui expose une antithèse, et enfin d'une troisième et dernière partie qui décrit une synthèse. Le plan dialectique

Les rapports maître/valet sont surdéterminés par le dialogue et par la manière dont le dramaturge conçoit les échanges verbaux. Dans le cas de Figaro, son sens de la répartie, son esprit et sa faconde font de lui un admirable rhéteur, et la structure du dialogue s’en ressent. Beaumarchais utilise les conventions du dialogue théâtral, dont les deux principales sont les monologues et les apartés. Mais quelles sont les fonctions de ces deux principaux echanges verbaux ? I. Monologues et tirades

de l’époque : réunion, conversation dans les salons de thé La forme de ce dialogue : c’est un dialogue didactique dans le but d’enseigner. Nous allons voir dans un premier temps les indice d’énonciation, ensuite l’art de vulgarisation scientifique et enfin ce qu’est un philosophe. I les pronoms je et vous, le présent de discours, c’est un discours mais il y a des passées simple au début et à la fin donc c’est un dialogue rapporté. « Je »  est le tenant de la thèse. il se dévalorise dans un 1er

recherche efficace, il faut que les deux participent à celle-ci. Ensemble, ils finiront par constituer la chose. C’est donc dans le dialogue qu’on fini par s’entendre. Nous devons nous poser des questions afin de mettre nos idées communes ensemble. Par la suite, nous devons donc avoir une idée de ce quelle est pour faire la recherche de celle-ci. Avec le dialogue nous réussirons à mettre nos idées ensemble pour parvenir a notre but, nous échangerons donc notre savoir sur la chose. Le savoir

bien que possible, malgré ce qu'on dit de lui. Pour se " refaire ", il part en province avec sa femme, mais elle voit que sa fin est proche, elle appelle donc Bel-ami, qui vient. Et Forestier après avoir essayer de repousser la mort par la parole (dialogue où il raconte qu'il ne veut pas mourir...) meurt dans les bras de sa femme avec Bel-ami à son chevet. C'est tout de même lui qui amène Bel-ami à faire du journalisme, et donc c'est un personnage important du roman. D'ailleurs, jusqu'à la fin du