Difference Entre Taylorisme Et Fordisme

foyer d'immigration de la planète. Si ce phénomène n’est pas nouveau, il faut cependant préciser que depuis un certain nombre d’années, il suscite de plus en plus d’inquiétudes et de craintes de la part des pays hôtes. L’augmentation des inégalités entre les pays du nord et du sud, l’éclatement de conflits de part et d’autre de la planète, ceci couplé avec l’évolution des moyens de transports toujours plus performants, ont contribué à amener un nombre de personnes de plus en plus important à se déplacer

2.4) Henry Ford Ford associe le travail a la chaine au standardisme. Le fordisme préfigure le keynesianisme (Keynes ca sert a rien de produire si personne n’achete) car il associe la production de masse et la consommation de masse. «L’industriel, ses employés et leurs clients forments un seul et meme groupe et a moins qu’une entreprise ne sache tenir ses salaires élevés et ses prix au niveau le plus bas, elle se détruit d’elle-même car elle reduit le nombre de ses clients » Henry Ford. Il crée

que leurs contraires sont les vices. Aussi la technique et son expansion entraîne-t-elle systématiquement une partie négative, comme la suppression de postes de travail pour produire avec moins de fatigue certes, mais à plus grande échelle.Ici la différence que l’on peut faire, c’est la relation que le mot technique entraîne avec la/les professions.Un exemple : Les compagnons du Tour de France, pour les activités de « métiers d'architecture/construction » par branches, acquièrent au bout de leur formation

patrons. La Révolution et l’Empire nous ont non seulement légué le cadre des relations de travail actuel, mais aussi le moule qui les façonne, à travers les grandes écoles, l’université et le principe du diplôme. Le XIXe siècle apportera un nouvel écran entre l’employeur et l’ouvrier, grâce aux conventions collectives et aux lois sociales. Le travail s’humanise. Alors que la durée de travail estimée des canuts de Lyon en 1835-1836 tourne autour de 15 heures par jour, pour un salaire journalier de 2 ou 3

définit-elle par sa taille et sa stabilité ? Taille fait qu’une TPE et un grand groupe ne se gère pas de la même façon ; par ses but. Les différences de finalités : Armée ; Politiques ; Religion ; ONG et à but non-lucratif ; Organisation privée. La diversité des structures du capital et de son contrôle : la famille, l’Etat, l’actionnariat, la séparation entre propriété et management (contrôle) Le pourquoi de l’existence des firmes Coase (1937) A chaque décision à prendre pour produire un

ce consensus s'explique par l'approche linéaire entre la croiss et les conditions de vie des individus, en effet la croiss désigne la variation positive de la production de richesse dans un pays et pendant une période donné, plus la croiss est forte plus le pays s’enrichit. Il y a donc l'idée que plus un pays s'enrichit et plus le niveau de vie des indiv s'améliore. D'ailleurs Kuznets (économiste américain prix Nobel 1971) établie une relation entre la croiss éco et la distribution des revenus lorsqu'un

est un phénomène très récent. Jusqu'à la révolution industrielle, la croissance économique est très lente. C’est à partir de cette révolution industrielle que la croissance s’est accéléré et qu’elle à transformé les structures de production (taylorisme, fordisme…) et le niveau de vie des individus. A. Le PIB et le revenu par habitant. La croissance éco est le moyen d’amélioration du niveau de vie. Lorsque la richesse nationale progresse plus vite que la population, le produit et le revenu

après la révolution de l'électricité, à celui d'aujourd'hui qui consacre le divorce entre question économique et question sociale. Pour l'auteur, il procède de cinq ruptures qu'il identifie comme suit: – une rupture liée à la troisième révolution industrielle: l'introduction de nouvelles technologies. – une rupture de l'organisation sociale, qui découle de ces nouvelles technologies et renverse le taylorisme. – une rupture « culturelle » émanant des événements de mai 68. – une rupture financière

le plein emploi des forces de travail et des capacités de production. Il faut varier la demande globale lorsque cela est nécessaire. ● Ce schéma, au départ a été pensé au niveau national, il a été internationalisé après la 2GM (plan Marshall), entre les US et l'Europe, puis par le libre échange (CEE). Il va durer jusqu'au années 70. ● Les deux éléments qui vont jouer : - Ricardo : théorie des avantages comparatifs - Keynésianisme (qui trouve toute son ampleur après 45) ● Dans les années

et l'espace : dans le temps grâce au PIB en volume : pour réaliser des comparaison ds le temps il faut enlever l'effet prix pour ne garder que les qtés. Dans l'espace grâce au PIB/PPA : il permet d’égaliser le pouvoir d'achat entre les pays et donc de corriger les différences de niveaux de vie d'un pays a un autre. 2. Mais qui comporte des limites. Ne comptabilise pas l'économie souterraine = activités légales non déclarées ou act illégales. Ne prend pas en compte le bénévolat et les act domestiques(ex :