Différence Entre La Citoyénneté Romaine Et La Citoyenneté Athénienne

qu’il décide, c’est le droit, c’est légitime. La souveraineté telle qu’elle est entendu à l’époque est aux antipodes d’union de droit. Les schismes religieux qui sont apparus au sein de l’église catholique, d’occident, ont amenés et activés la haine entre catholique et protestant, ces états se sont livrés de dures guerres et même à l’intérieur de l‘état ils se sont affrontés (Saint Barthelemy). Tout ceci va à l’encontre de tout mouvement d’union des états européens. Aux XVIIème, XVIIIème et XIXème

PARIS RISUNIVERSITE PARIS-EST UFR DES LETTRES ECOLE DOCTORALE CULTURES ET SOCIETES Département de Philosophie 2011Année universitaire 2011-2012 ********************* L’EDUCATION A LA CITOYENNETE : DRESSAGE OU LIBERATION ? tel-00691525, version 1 - 26 Apr 2012 Thèse de doctorat d’Université Soutenue publiquement le : 07 Décembre 2011 Par Monsieur Magloire KEDE ONANA Composition du Jury : - Madame Monique CASTILLO (Directeur de thèse) Professeur de Philosophie à l’Université Paris-Est

Gordon Wood, l'expression a été utilisée pour la première fois par Alexandre Hamilton en 1777 dans une lettre à Gouverneur Morris. La Révolution Américaine, contrairement à la Révolution française, n’a pas fait l’expérience d’un conflit dramatique entre souveraineté populaire et représentation et a sans doute fourni le premier effort décisif pour dissocier la démocratie des Modernes de celle des Anciens, c'est-à-dire la démocratie « représentative » de la démocratie « pure ». Afin de marquer la séparation

mondialisation libérale, est-ce qu’on n’est pas confronté à ce qui a été une des grandes puissances du 19e, c’est-à-dire le nationalisme ? C’est du même mouvement que se sont constitués les Etats nations et la mondialisation libérale. La relation entre les deux est très étroite. Les premiers pays constitués en nations (Grande-Bretagne, USA, France) sont les premiers à être entrés dans cette mondialisation libérale. N’est-ce pas le retour de cette question de la nation ? Premier texte du choix de

Gordon Wood, l’expression a été utilisée pour la première fois par Alexandre Hamilton en 1777 dans une lettre à Gouverneur Morris. La Révolution Américaine, contrairement à la Révolution française, n’a pas fait l’expérience d’un conflit dramatique entre souveraineté populaire et représentation et a sans doute fourni le premier effort décisif pour dissocier la démocratie des Modernes de celle des Anciens, c’est-à-dire la démocratie « représentative » de la démocratie « pure ». Afin de marquer la séparation

elle s’impose à notre Esprit et non dans nos actes. La réalité empirique de la vie humaine en fait souvent un être barbare, voire un démon. Pour Hegel Kant n’a pas tout à fait tort. Seulement son plus gros défaut c’est de maintenir une distinction entre le corps et l’Esprit. En fait tout ce qui est est rationnel et tout ce qui est rationnel est, car tout ce qui est, n’est que pour et par l’Esprit : il n’y a rien qui ne soit en dehors de ce qui estpour nous. Tout ce que nous appréhendons nous le spiritualisons

de philosophie politique Rias * Dictionnaire de Pierre Larousse (12 à 15 volumes). * Encyclopédie Universalis                                                                 1ère partie: l'héritage gréco-romain:   Chapitre 1: les sophistes   Remarques préliminaires:   C'est une époque qui commence à la fin du 5ème avant notre ère (430 420 av JC). Période marquée par une expérience originale: la Grèce des cités (polis). Tous ce qui est applicable au

l’étude des textes et à l’expression écrite des temps d’étude de la langue, du point de vue morphologique, syntaxique, discursif et stylistique. La formation d’une culture La culture prend forme par les lectures et par la mise en relation des textes entre eux. Mais elle exige aussi de les confronter à d’autres langages, en particulier le discours de l’image. D’autre part, elle se structure grâce à une mise en perspective historique. A cet égard, la richesse des savoirs pour l’étude des textes et de

Gordon Wood, l'expression a été utilisée pour la première fois par Alexandre Hamilton en 1777 dans une lettre à Gouverneur Morris. La Révolution Américaine, contrairement à la Révolution française, n’a pas fait l’expérience d’un conflit dramatique entre souveraineté populaire et représentation et a sans doute fourni le premier effort décisif pour dissocier la démocratie des Modernes de celle des Anciens, c'est-à-dire la démocratie « représentative » de la démocratie « pure ». Afin de marquer la

formule fais à Rome : « là où il y a une société, il y a un droit. » Cela soulève des questions : * Qu’est-ce que le droit ? * Peut-on le définir ? * Existe-t-il une ou plusieurs définitions du droit ? La plus connue : par un juriste romain « Ulpien » -> milieu du 3ème siècle : « le droit est l’art du bon et de l’équitable » : -> construction de l’esprit à partir d’un fait social, le droit n’est donc pas scientifique. Plus on avance dans le temps, plus on a de définition du