Discours Simone Veil

aux hommes concernant les droits de succession. Au début de la Révolution, si les femmes ne peuvent monter à la tribune, elles ont la possibilité d'assister aux débats de l'Assemblée, venant souvent avec leurs tricots et approuvant vertement les discours prononcés, comme Aimée de Coigny ou Madame de Beauvau. Exceptionnellement, Théroigne de Méricourt est invitée à s'exprimer au club des Jacobins. Elles n'en continuent pas moins à investir l'espace public, organisées en clubs mixtes ou féminins et

contrôler ses actes sans toutes fois mettre la responsabilité du président. L’élément de l’irresponsabilité politique du Chef de l’exécutif -> Art. 3 et 6. Le président est doté de large attribution, il a l’initative des lois Art.2. Il promulgue les lois, veille à leur exécution, a le droit de grâce de dissolution. Il a un pouvoir de nomination, il convoque et ajourne les Chambres ou encore il négocie et ratifie les traités : Art.8 de la loi du 16 juillet. Avec ces lois constitutionnelles, le président un

histoire», 1999 Rousso Henry, Vichy. L’événement, la mémoire, l’histoire, Gallimard, « Folio histoire », 2001 Traverso Enzo, « Auschwitz : une mémoire singulière ? », Qu’est-ce que transmettre ?, Sciences humaines hors série n° 36, mars-avril-mai 2002 Veil Simone, « Réflexions sur la mémoire de la Shoah », Historiens et Géographes, n° 384, octobre-novembre 2003 Wieviorka Annette, Déportation et Génocide. Entre la mémoire et l’oubli, Hachette, « Pluriel »,2003 Wieviorka Annette L’Ere du témoin, Hachette,

victimes de la rafle. Le socle de la statue est incurvé, rappelant la piste du Vélodrome d'Hiver. Chaque année y est organisée une cérémonie commémorative vers le 16 juillet. Reconnaissance de la responsabilité de la France Article détaillé : Discours du 16 juillet 1995 au Vélodrome d'Hiver (Jacques Chirac). Le 16 juillet 1995, le président Jacques Chirac a reconnu devant le monument commémoratif la responsabilité de la France dans la rafle et dans la Shoah. Il a notamment déclaré : « Ces heures

Discours contre l’avortementChers publics, aujourd’hui je me trouve devant vous afin de dénoncer un sujet très grave et qui me tient à cœur…L’AVORTEMENT !Qui visiblement ne dérange pas certains… je me dois de m’exprimer sur ce sujet car je trouve cette acte aberrant. Comment un être humain peut faire subir cela a un semblable a lui ?oui je dis bien un semblable a vous car vous avez souvent tendance à ne pas les considérer comme tel mais vous et moi nous savons très bien que s’en ai un

The Feminine Mystique (publié en 1963), est considérée comme l’une des sources de cette seconde vague, en revendiquant que les femmes ne s’occupent pas seulement des tâches ménagères ni des questions de mariage. En France Simone Veil, ministre de la Santé sous Giscard d’Estaing, entre dans l’histoire en faisant adopter en mai 1974 la loi légalisant l’avortement. C’est une grande victoire pour les femmes qui demandent depuis de nombreuses années de pouvoir interrompre leurs grossesses

1°GC_LECTURE CURSIVE : Aimé Césaire, Le discours sur le colonialismeLecture du texte : chapitres 1 à 3 inclus et chapitre 6 (final)Accessible sur internet en pdf ou partie Espace des classes / « parcours écrire et combattre pour l’égalité » Travail à faire pour le vendredi 18 novembre TRAVAILLER seul cette œuvre ce serait dans un premier temps  : Trouver une carte

rafle. Le socle de la statue est incurvé, rappelant la piste du Vélodrome d'Hiver[9]. Chaque année y est organisée une cérémonie commémorative vers le 16 juillet. Reconnaissance de la responsabilité de la France[modifier] Article détaillé : Discours du 16 juillet 1995 au Vélodrome d'Hiver (Jacques Chirac). Le 16 juillet 1995, le président Jacques Chirac a reconnu devant le monument commémoratif la responsabilité de la France dans la rafle et dans la Shoah.[10] Il a notamment déclaré :

Othman, Nassim, SamiDissertation : Faut-il choquer pour mieux se faire entendre ?Au fil des siècles, les gens essayaient d’abord de s’exprimer et de se faire comprendre à travers des guerres, puis à travers des discours, plus ou moins argumentés, et certains ont marqués les esprits car leurs auteurs ont été choquants, (dans les propos ou même dans une manière inattendue) ou plutôt percutants, mais avec le temps, on découvre peu à peu qu’il n’est pas nécessaire de choquer, ou d’avoir une façon très

pour la mémoire L’imprescriptibilité du crime contre l’humanité Tourner la page Vichy, une parenthèse La reconnaissance 1 2 QUESTIONS PREPARATOIRES 1. En vous référant à la chronologie, précisez dans quel contexte S. Veil et R. Badinter prennent position. Simone Veil et Robert Badinter prennent position à dix ans d’écart dans le contexte d’une reprise des poursuites contre les anciens fonctionnaires de Vichy. 2. Relevez dans les documents 2 et 3, les arguments qui justifient la tenue du