Dissertation Sur La Stratégie Argumentative

319) - Du Bellay, « Sonnet XII », Les Regrets - Hugo, « Réponse à un acte d’accusation » v. 61-80, Les Question : Justifiez le rapprochement des quatre poèmes. Commentaire : Desnos, « J’ai tant rêvé de toi » in « A la mystérieuse », Corps et Biens Dissertation : Pour Eluard, le poète « aimant l’amour » n’est pas tant amoureux d’une femme que de l’amour luimême ». La vocation de la poésie est-elle, selon vous, de célébrer l’amour ou privilégiez-vous d’autres fonctions ? Invention : Dans la préface d’une

Dissertation : Sujet : Dans quelle mesure la force d’une argumentation se nourrit-elle de l’expérience vécue ? Vous développerez votre propos en vous appuyant sur les textes du corpus, sur les œuvres que vous avez étudiées en classe et sur celles que vous avez lues. Introduction : « La pensée naît d’événements de l’expérience vécue et elle doit leur demeurer liée comme aux seuls guides propres à l’orienter », écrit la philosophe Hannah Arendt. Une telle affirmation confère à l’expérimentation

possible ce qu'il a vu . Car c'est bien connu, tout ce qui est vrai et puissant touche beaucoup de gens. Vailland met clairement en avant le rôle de l'artiste, un rôle de porte-parole. Ce rôle est tenu par la totalité des artistes engagés de cette dissertation. Nombreux sont les artistes qui ont créé des fictions. Mais derrière un bon nombre d'entre elles se cachent des dénonciations, des appels à la réflexion, directement destinés aux interlocuteurs. Peut-importe d'où et de quand ces artistes sont

votre réponse. Pour la deuxième question, étudiez bien l’énonciation et les registres dans les trois extraits.  Quelle critique est commune à l’ensemble des textes ? (1 point) Dans chacun de ces trois extraits, tirés d'œuvres fictives à visée argumentative, l’auteur souhaite remettre en cause la supériorité de l’homme occidental, de la Renaissance aux Lumières, et critiquer son comportement à l’égard d’autrui. Toutefois, chaque texte aborde différemment la question. Au cours du récit de voyage que

repérer. Par la compréhension précise du texte : donc la compréhension du texte dans ses idées, et dans sa structure argumentative est nécessaire. Je vous rappelle le principe de base : il faut au moins trois lectures (chacune pouvant se faire à plusieurs reprises.) : Une lecture générale, qui prend le texte dans son ensemble, pour en comprendre le thème, et surtout la stratégie globale du texte. Une lecture plus attentive, qui découpe le texte en repérant les grandes articulations (le plan), et

Calaferte (document E), en vous aidant du parcours de lecture suivant : 1. Vous étudierez la vision que le narrateur propose de l’exode massif des populations. 2. Vous analyserez comment il rend compte des sentiments de peur et de panique. ■ Dissertation (14 points) Jean Rouaud écrit : « Nous n’avons jamais vraiment écouté ces vieillards de vingt ans dont le témoignage nous aiderait à remonter les ©HATIER chemins de l’horreur. » Entre le témoignage vécu et la fiction, quel est, selon vous

cet extrait ? • II, 5 (extrait : le discours aux morts d’Hector, pp. 118-120)  comment Hector détourne-t-il le discours traditionnel des vainqueurs pour mieux critiquer la guerre ? • II, 8 (extrait, pp. 132-137)  faites l’étude de la stratégie argumentative adoptée par Andromaque, et de ses effets sur Hélène. Synthèses : • à quel genre la pièce de Giraudoux appartient-elle ? • quel intérêt y a-t-il pour Giraudoux de réécrire au XX° siècle une histoire datant de l’Antiquité ? Activités

méthode de rédaction n’est imposée et aucune règle formelle n’a de valeur absolue ; je peux être plus à l’aise avec telle ou telle méthode, et les textes philosophiques s’appuient sur des stratégies argumentatives très diverses, qui peuvent donner lieu à différentes approches. 2. comme pour la dissertation, l’objet proprement philosophique est le problème ; l’explication ne doit donc jamais être une simple description de l’objet fini qu’est le texte, mais un questionnement qui doit retrouver

Dissertation longue #2 Plan dialectique La littérature engagée est-elle un bon outil pour convaincre et persuader ? Les écrivains sont d’abord des hommes qui appartiennent à leur époque, et même, compte-tenu d’une sensibilité plus vive, qui participent plus étroitement aux affaires marquantes de leur temps. Aussi n’est-il pas étonnant de voir ces témoins mettre leur art au service d’une cause politique ou de courants de pensée. C’est ce que nous appelons la « littérature engagée ». Il est

Devoir 1 Formes, instruments et fonctions de l’argumentation DISSERTATION Depuis des siècles, les auteurs, les scénaristes et les réalisateurs cherchent à dénoncer les événements majeurs de leur temps, que ce soit politique, économique, religieux ou social au travers de leurs films ou œuvres littéraires qui utilisant des personnages et situations imaginaires, l’on appellera fictions. Cela est opposer aux essais, lettres ouvertes et pamphlets, qui disposent pourtant du même rôle. Cette volonté s’affirme