Distinction Entre Régime Présidentiel Et Régime Parlementaire Encore Pertinente

géographie de l’inspection générale) 2008- 2009 (version provisoire ) 8eduscol.education.fr/D0012 SOMMAIRE HISTOIRE (pp.1-29) I – Les mutations de la France depuis le milieu du XXe siècle A - Question obligatoire – La Ve République, un régime politique cinquantenaire p.1 B – Sujets d’études au choix Mai 1968 p.6 La télévision, des années 1956 à la fin des années 1980 p.8 II – L’Europe de 1940 à nos jours A – Question obligatoire – L’Europe : un espace en recomposition p.10 B -

par elles-mêmes ! Il est donc très maladroit de prétendre définir tous les termes du sujet avec une grande facilité et en quelques mots. Evidemment, si les notions juridiques sont problématiques par elles-mêmes, les rapports qu'elles entretiennent entre elles sont nécessairement eux-aussi problématiques. * La détermination de la problématique Il résulte de ce qui vient d'être dit que la détermination de la problématique découle directement du travail de définition des termes du sujet. Il s'agirait

juge. En application de ces normes, on prendra des tas de décisions. Pédagogiquement, on met en avant particulièrement la distinction entre le droit privé (régit les relations entre les personnes privées) et le droit public (concerne les institutions politiques, administratives …). Cette distinction vient d’Ulpien. En droit public, on a établi des délimitations entre plusieurs disciplines : - Les institutions politiques de l’Etat : droit constitutionnel. - Le droit administratif concerne

champ de connaissances à utiliser. Il faut donc isoler la question sous-jacente, et sélectionner le contexte des arguments à utiliser pour y répondre. A cet égard, trois confusions majeures doivent être évitées. 1.1.1. La première est la confusion entre analyse juridique et synthèse des faits. Soit le sujet : "Le ministre dans la Constitution de 1958". L'accent doit être mis sur les normes, sur le droit constitutionnel. Soit le sujet apparemment semblable : "Les ministres de la Vème République", cette

"quelle place pour l'individu dans la société?" Est-ce l'individu qui fait la société? Ou est-ce la société qui fait l'individu? L'opposition doit être relativisée entre visions individualistes et holistes. I Les approches holistes Une doctrine holiste considère les phénomènes comme une totalité. Appliquée aux relations entre individus et sociétés, cette doctrine holiste suppose que les individus ne sont que la partie d'un tout. Partant, les choix individuels sont largement conditionnés par

systèmes politiques différents selon les pays. Il sera le premier à systématiser les organisations politiques, et va les comparer. Les régimes politiques sont différents selon les climats (chaud donc homme plus fainéants donc faut les pousser a travailler). Tocqueville quand à lui tente d’observer le système américain, et va faire une comparaison analytique entre le système américain démocratique et le système français de la monarchie constitutionnelle. Marx auteur « du capitale » tout le système

La démocratie directe B. La démocratie représentative C. La démocratie semi-directe § 2. Souveraineté populaire ou souveraineté nationale A. Les termes de la distinction B. Les limites de la distinction Chapitre 2. Les modalités de la démocratie Section 1. – Les modalités de la démocratie représentative Sous-section 1. – Les représentés § 1. Le suffrage

théorie du contrat social qui fournit une autre légitimité au pouvoir. HOBBS (Le Léviathan), LOCK et ROUSSEAU développent cette théorie du contrat social. Pour le premier, HOBBS, afin de sortir d’un État de lutte endémique, les hommes concluent entre eux un pacte dont le monarque est le bénéficiaire sans être l’obligé. Il ne doit rien à personne, il rend plutôt un service. Pour le second, LOCK, l’Etat de nature était heureux et les hommes souhaitent l’améliorer et passent avec le monarque un

OBJECTIFS ET LE POSITIONNEMENT DISCIPLINAIRE DU COURS A) La spécificité de la politique comparée comme branche de la science po Quelle différence avec le droit comparé ? Le droit comparé va distinguer les différents régimes politiques (parlementaires, présidentiel…), les règles ou pratiques de direction, de gouvernement (collégialité, bicaméralisme). La science politique va plutôt s’intéresser aux partis politiques et notamment en ce qui concerne la compétitivité des systèmes démocratiques :

Elles ouvrent une nouvelle période, à la fois en continuité et en rupture avec les « trente glorieuses » : conjoncture plus cyclique, poursuite de la croissance (le PIB par habitant de l’Inde s’accroît davantage entre 1973 et 1993 qu’entre 1820 et 1973, celui du Japon augmente de 80 % entre 1973 et 1998), augmentation du volume des échanges internationaux, diversification du Tiers-Monde, décrochages sectoriels et régionaux (l’Europe de l’Est dans les années 1970-1980, une partie de l’Afrique), ampleur